Граждансий процессуальный кодекс

(1) судебное дело.

(1) Задачей гражданского судопроизводства является обеспечение правильного разрешения судом гражданского дела в течение разумного времени и по возможности с минимальными затратами.

(1) Суд рассматривает гражданское дело, если лицо обращается в суд для защиты своего предполагаемого и охраняемого законом права или интереса.

(2) В предусмотренных законом случаях суд рассматривает гражданское дело также тогда, когда лицо обращается в суд за защитой предполагаемого охраняемого законом права либо интереса другого лица или общественности.

(3) В предусмотренных законом случаях лицо должно до обращения в суд пройти досудебное производство.

(1) Суд рассматривает гражданское дело только в том случае, если в установленном законом порядке в суд предъявляется иск или иное заявление. В установленных законом случаях суд рассматривает гражданское дело по собственной инициативе.

(2) В исковом производстве стороны определяют предмет спора и ход производства и принимают решение о подаче ходатайств и жалоб.

(3) Стороны могут прекратить исковое производство путем заключения судебного компромисса. Истец может отказаться от предъявленного требования, а ответчик вправе признать предъявленное к нему требование (признать иск).

(4) Суд должен в течение всего производства делать все от него зависящее для разрешения дела или его части путем компромисса или иным образом по соглашению сторон, если это является разумным по оценке суда. Для этого суд может, в частности, представить сторонам проект компромиссного соглашения или вызвать стороны лично в суд, а также сделать им предложение о внесудебном разрешении спора или об обращении к примирителю. Если по оценке суда, учитывая обстоятельства судебного дела и ход производства до настоящего времени, это необходимо в интересах разрешения дела, он может обязать стороны участвовать в примирительном производстве, установленном в Законе о примирительном производстве. [RT I 2009, 59, 385 – в силе с 01.01.2010]

(1) Иск рассматривается на основании приведенных сторонами обстоятельств и заявленных ими ходатайств, исходящих из требований.

(2) У сторон имеются равные права и возможности для обоснования своего требования и опровержения представленного противной стороной или возражения против этого. Сторона сама определяет, какие обстоятельства она приведет для обоснования своего требования и какими доказательствами будет эти обстоятельства доказывать.

(3) В неисковом деле суд сам выясняет обстоятельства и собирает необходимые для этого доказательства, если иное не предусмотрено законом. В исковом деле суд сам выясняет обстоятельства и собирает доказательства только в предусмотренном законом случае.

(1) Процессуальные действия по гражданским делам совершаются по действующему во время совершения этих действий закону.

(1) В правосудии по гражданским делам у сторон и других лиц имеются равные права перед законом и судом.

(1) При рассмотрении дела суд исходит из эстонского Закона о гражданском судопроизводстве.

(2) В случае отсутствия регулирующего процессуальное отношение законоположения суд применяет положение, регулирующее отношения, близкие к спорным отношениям.

(3) Если отсутствует также законоположение, регулирующее отношения, близкие к спорному отношению, то суд исходит из общего смысла права. При этом основные права и свободы личности могут быть ограничены только в случае, если такая возможность предусмотрена законом.

(1) Гражданские дела разрешают уездные суды, окружные суды и Государственный суд.

(2) По соглашению сторон гражданское дело может быть передано на рассмотрение третейского суда, если иное не вытекает из закона.

(3) Гражданское дело не рассматривается судом высшей инстанции до того, как это дело было рассмотрено судом непосредственно низшей по отношению к нему ступени, если иное не установлено законом.

(1) Компетенция судов Эстонской Республики не распространяется:

1) на членов основанных в Эстонской Республике дипломатических представительств, членов их семей и домашних работниц в пределах, предусмотренных Венской конвенцией о дипломатических сношениях (RT II, 2006, 16); [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

2) на членов основанных в Эстонской Республике консульских учреждений в пределах, предусмотренных Венской конвенцией о консульских сношениях (RT II, 2006, 16); [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

3) на лиц, не указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, если это вытекает из международных договоров, общепризнанных принципов международного права или законов.

(1) Уездный суд рассматривает по первой инстанции все гражданские дела.

(1¹) Уездный суд не занимается решением гражданских дел, связанных с европейскими патентами и европейскими патентами единого действия, за исключением тех гражданских дел, связанных с европейскими патентами и европейскими патентами единого действия, которые согласно Соглашению о Едином патентном суде (Официальный журнал ЕС C 175, 20.06.2013, стр. 1–40) не входят в компетенцию Единого патентного суда. [RT I, 04.07.2017, 4 – в силе с 01.06.2023 – вступает в силу одновременно со вступлением в силу в отношении Эстонии Соглашения о Едином патентном суде и Соглашения об основании региональной службы Единого патентного суда Северных и Балтийских стран (Объявления Министерства иностранных дел – RT II, 04.03.2023, 3 и RT II, 04.03.2023, 4)]

(2) Законом может быть установлено, что дела определенных категорий рассматривают только некоторые уездные суды, если это ускоряет или иным образом повышает эффективность рассмотрение дела.

(1) Окружной суд рассматривает судебные решения по гражданским делам, вынесенные находящимися в районе его деятельности уездными судами, на основании поданных на них апелляционных жалоб и жалоб на постановления суда. Окружной суд рассматривает также иные дела, отнесенные законом к его компетенции.

(1) Государственный суд рассматривает судебные решения по гражданским делам, вынесенные окружными судами, на основании поданных на них апелляционных и частных жалоб. Государственный суд рассматривает также заявления о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, поданные на вступившие в силу судебные решения, определяет в предусмотренных законом случаях суды, к компетенции которых относится рассмотрение дел, и рассматривает иные дела, отнесенные законом к его компетенции.

(1) Суд может совершать процессуальные действия, в том числе проводить судебные заседания также за пределами своего района деятельности.

(2) На действительность процессуального действия не влияет то обстоятельство, что согласно плану распределения трудовых обязанностей действие должен был совершить другой судья или другой состав суда.

(3) Процессуальное действие, совершаемое судом в коллегиальном составе, в предусмотренных законом случаях может быть совершено также судьей, действующим на основании выполнения поручения. Судьей, действующим на основании выполнения поручения является кто-то из членов этого состава суда, имеющий право на совершение процессуального действия. Состав суда может изменить постановление судьи, действующего на основании выполнения поручения.

(1) При рассмотрении гражданских дел суды оказывают друг другу помощь в совершении процессуальных действий. Суд обращается к другому суду за помощью в первую очередь в случаях, когда совершение процессуального действия в другом суде упрощает производство по делу, экономит время участников процесса и суда или уменьшает процессуальные расходы.

(2) Суд, ходатайствующий о помощи в совершении процессуального действия, обращается с ходатайством в суд, в районе деятельности которого действие должно быть совершено.

(3) Суд, получивший ходатайство о помощи (суд, действующий на основании судебного поручения), не может отказать в помощи, за исключением случаев, когда совершение действия стало бы противоречить закону. Если ходатайство подано в суд с нарушением подсудности, то он направляет ходатайство в правильный суд.

(4) Подавший ходатайство суд не покрывает расходы по совершению процессуального действия. Суд, совершивший процессуальное действие, представляет сведения о произведенных расходах в подавший ходатайство суд, и их считают расходами по рассматриваемому делу.

(5) По ходатайству иностранного суда эстонский суд оказывает помощь в совершении процессуального действия, если такое действие в соответствии с эстонским законом относится к компетенции эстонского суда и не запрещено законом, и если иное не вытекает из закона и международного договора. Процессуальное действие может быть совершено и документ может быть выдан также в соответствии с правом иностранного государства, если это необходимо для ведения производства в иностранном государстве и не причиняет вреда интересам участников процесса.

(6) К оказанию помощи в сборе доказательств в Эстонии по ходатайству суда государства-члена Европейского Союза и к оказанию помощи в сборе доказательств в каком-либо другом государстве-члене Европейского Союза по ходатайству эстонского суда положения настоящего кодекса применяются в той мере, в какой иное не вытекает из постановления Европейского Парламента и Совета ЕС 2020/1783 о сотрудничестве судов государств-членов в сборе доказательств по гражданским и торговым делам (сбор доказательств) (новая редакция) (ELT L 405, 02.12.2020, с. 1–39). [RT I, 10.02.2023, 2 - вст. в силу 20.02.2023]

(7) Права и обязанности, возложенные на государство-член постановлениями, принятыми на основании пункта c статьи 61 Договора об учреждении Европейского Сообщества, в регулировании трансграничного правового сотрудничества по гражданским делам исполняет Министерство юстиции и цифровых технологий. [RT I, 30.12.2024, 1 - вст. в силу 01.01.2025, Vabariigi Valitsuse seaduse § 105.19 lõike 12 alusel asendatud sõna „Justiitsministeerium” sõnadega „Justiits- ja Digiministeerium” vastavas käändes] ↗

(1) В уездном суде гражданское дело рассматривается судьей единолично.

(2) [недействителен - RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) В окружном суде гражданские дела рассматриваются коллегиально в судебном составе из трех судей, если законом не предусмотрено иное.

(2) Председатель окружного суда имеет право для рассмотрения дела в апелляционном порядке привлекать в состав суда уездного судью того же судебного округа с его согласия. Привлеченный судья не может быть председательствующим или докладчиком по рассматриваемому делу.

(1) Государственный суд рассматривает гражданские дела коллегиально в составе не менее трех судей, если иное не предусмотрено законом.

(2) Если у рассматривающего дело в Государственном суде состава суда возникают принципиальные разногласия относительно применения закона, то дело передается на рассмотрение коллегии по гражданским делам Государственного суда в полном составе. Состав суда может передать гражданское дело на рассмотрение коллегии по гражданским делам Государственного суда в полном составе также в случае, когда, по мнению состава суда, это необходимо в целях унификации и развития судебной практики, или же если большинство состава желает изменить последнее мнение коллегии по гражданским делам относительно применения закона. [RT I, 19.03.2015, 1 – в силе с 29.03.2015]

(3) Заседание коллегии по гражданским делам Государственного суда в полном составе созывает и председательствует в нем председатель коллегии по гражданским делам, а в случае его отсутствия – имеющий наибольший стаж работы член коллегии по гражданским делам, а при равном стаже - старейший по возрасту член коллегии.

(4) Заседание коллегии по гражданским делам Государственного суда в полном составе считается правомочным, если на нем присутствует более двух третей членов судебной коллегии по гражданским делам Государственного суда.

(1) Если рассматривающий гражданское дело в Государственном суде состав суда считает необходимым при толковании закона отклониться от последнего мнения какой-либо другой судебной коллегии или специальной коллегии Государственного суда, или же это необходимо для обеспечения единообразного толкования закона, то дело передается постановлением на рассмотрение специальной коллегии. [RT I, 19.03.2015, 1 – в силе с 29.03.2015]

(2) Специальную коллегию Государственного суда учреждает председатель Государственного суда.

(3) В состав специальной коллегии Государственного суда входят:

1) председатель Государственного суда в качестве председательствующего;

2) двое государственных судей из коллегии по гражданским делам;

3) двое государственных судей из тех коллегий, чье мнение относительно применения закона оспаривается коллегией по гражданским делам.

(4) Гражданское дело передается на рассмотрение пленума Государственного суда, если:

1) коллегия по гражданским делам в полном составе находится в своем большинстве в позиции, которая отличается от до этого принятых пленумом Государственного суда правовых принципов или позиций относительно применения закона;

2) рассмотрение дела пленумом по мнению большинства полного состава коллегии по гражданским делам имеет важное значение с точки зрения единообразия применения закона;

3) рассмотрение дела предполагает разрешение вопроса, рассматриваемого на основании Закона о судопроизводстве в порядке конституционного надзора.

(5) Дела, переданные на рассмотрение специальной коллегией и пленумом, докладываются специальной коллегии или пленуму членом коллегии по гражданским делам по распоряжению председателя коллегии. [RT I, 19.03.2015, 1 – в силе с 29.03.2015]

(6) Решение специальной коллегии является при применении закона обязательным для коллегий Государственного суда, участвовавших в специальной коллегии, до принятия специальной коллегией или пленумом другого решения. Позиция пленума Государственного суда является при применении закона обязательной для коллегий и специальных коллегий Государственного суда, если пленум сам не изменит свою позицию.

(1) Если в ходе рассмотрения дела состав суда изменился, то дело рассматривается сначала. Если прежний состав суда собрал и исследовал доказательства, то новый состав не должен это повторять, если стороны не ходатайствуют об этом.

(2) Если предполагается, что рассмотрение дела будет продолжительным, то председатель рассматривающего дело суда может в качестве запасного судьи привлекать к рассмотрению другого судью этого же суда. Запасной судья присутствует при рассмотрении дела и заменяет рассматривающего дело судью в случае возникновения у него препятствий.

(3) После вынесения разрешения по делу представляемые тому же суду ходатайства, прежде всего ходатайства об исправлении ошибок в разрешении, о вынесении дополнительного разрешения, об ограничении в обнародовании разрешения, о немедленном исполнении разрешения, об оставлении заявления без рассмотрения или о прекращении производства, не должен разрешать вынесший разрешение судья. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) С разрешения суда на совещании суда и голосовании, кроме принимающих решение судей, может присутствовать также лицо, пребывающее в том же суде в рамках получения юридического образования или работающее там консультантом, а также кандидат на должность судьи, находящийся в этом суде на стажировке, в беспристрастности которого нет оснований сомневаться.

(2) Судьи и иные указанные в части 1 настоящей статьи лица не могут разглашать обсуждения, имевшие место во время совещания. Обязанность по соблюдению тайны совещания судей является бессрочной. [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

(1) Суд в коллегиальном составе разрешает разногласия, касающиеся гражданского дела, путем голосования.

(2) Члены состава суда не вправе отказаться от голосования или воздержаться при голосовании. При последовательном голосовании по каждому вопросу ранее оставшиеся в меньшинстве члены состава суда не вправе отказаться от голосования.

(3) В случае разделения голосов поровну решающим является голос председательствующего.

(4) Оставшийся в меньшинстве при голосовании судья может представить особое мнение. Особое мнение, приложенное к судебному решению, публикуется вместе с решением суда. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) В установленных законом случаях гражданское дело может вместо судьи рассматривать также помощник судьи.

(2) К компетенции помощника судьи и к его отводу применяются положения частей 2-4 статьи 595 настоящего Кодекса.

(2¹) При отводе судебного юриста применяется установленное настоящим кодексом в отношении отвода судьи. [RT I, 21.06.2014, 8 – в силе с 01.07.2014]

(3) Помощник судьи или компетентный для этого в соответствии с регламентом суда иной судебный чиновник может также выносить подготавливающие рассмотрение дела или иные распорядительные постановления по делу, которые не подлежат обжалованию, в том числе, постановления об оставлении без движения заявления, ходатайства или жалобы, а также постановления об установлении или продлении срока. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Судья не может рассматривать гражданское дело и должен заявить самоотвод:

1) в деле, в котором он сам является участником процесса или лицом, к которому в связи с рассмотрением дела может быть предъявлено требование;

2) в деле своего законного супруга, зарегистрированного сожителя или сожителя, а также сестры, брата или родственника по прямой линии законного или фактического супруга, даже в случае прекращения брака, зарегистрированного сожительства или постоянного сожительства; [RT I, 06.07.2023, 6 – в силе с 01.01.2024]

3) в деле лица, которое является его родственником по прямой линии или иным близким человеком согласно части 1 статьи 257 настоящего Кодекса;

4) в деле, в котором он является или являлся представителем или консультантом участника процесса, либо в котором он участвовал или имел право участвовать в качестве законного представителя участника процесса;

5) в деле, в котором он был заслушан в качестве свидетеля или давшего заключение эксперта;

6) в деле, в котором он участвовал при вынесении решения в досудебном производстве, в предыдущем рассмотрении в другой судебной инстанции или в третейском судопроизводстве;

7) если присутствуют другие обстоятельства, дающие основание сомневаться в беспристрастности судьи. [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

(1) Участник процесса может в предусмотренных статьей 23 настоящего Кодекса случаях требовать отвода судьи.

(2) Заявление об отводе судьи подается в суд, в состав которого входит отводимый судья.

(3) Основание отвода должно быть обосновано в заявлении.

(1) Участник процесса не может заявить отвод судье в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 23 настоящего Кодекса, если он участвовал в судебном заседании, или если им было подано в суд ходатайство по существу, но не был заявлен отвод, после того как стало известно имя судьи.

(2) В случае, указанном в части 1 настоящей статьи, участник процесса может также заявить отвод позднее, если основание для отвода возникло после совершения процессуального действия, или если участник процесса узнал об этом после совершения процессуального действия. Указанные обстоятельства должны быть мотивированы в заявлении.

(3) Заявленный по тем же обстоятельствам и уже разрешенный отвод оставляется без рассмотрения.

(1) Если судья или состав суда, в отношении которого заявлен отвод, считает заявление обоснованным, то он выносит постановление о своем отводе.

(2) Если судья не заявляет свой отвод или не определяет свою позицию в отношении заявленного отвода, то вопрос об отводе разрешает своим постановлением состав суда, в который входит отводимый судья. Отводимый судья не участвует в принятии решения. В случае разделения голосов поровну судья считается отведенным.

(3) Если отвод заявлен всему составу суда, рассматривающему дело, или судье, рассматривающему дело единолично, и они сами не заявляют свой отвод, то отвод разрешается председателем суда. Если отвод заявлен всем судьям данного суда, то вопрос об отводе разрешается председателем суда следующей инстанции.

(4) Если отвод заявлен всему составу Государственного суда, рассматривающему дело, то заявленный отвод разрешается этим же составом суда.

(5) Если судья заявляет свой отвод на основании заявления, то он должен незамедлительно сообщить компетентному для принятия решения об отводе суду или судье свое мнение относительно основания для отвода.

(1) Если сам судья считает, что имеет место какое-либо из указанных в пунктах 1-6 статьи 23 настоящего Кодекса обстоятельств, являющихся основанием для его отвода, то он выносит постановление о своем отводе.

(2) Если сам судья считает, что имеет место указанное в пункте 7 статьи 23 настоящего Кодекса обстоятельство, то он ходатайствует о своем отводе перед составом суда или председателем суда в порядке, предусмотренном частями 2-5 статьи 26 настоящего Кодекса.

(3) Безосновательный отказ от осуществления правосудия не допускается.

(1) После заявления отвода судьи и до его разрешения судья может совершать по делу только безотлагательные процессуальные действия, которые не имеют определяющего значения для решения по делу.

(2) Если заявление отвода является явно необоснованным, то судья может продолжать производство, несмотря на заявленный отвод, однако до разрешения заявления об отводе он не может выносить окончательное решение по делу в данной судебной инстанции. В случае разрешения заявления об отводе процессуальные действия, совершенные при продолжении производства, являются ничтожными.

(1) Отведенный судья заменяется при первой возможности.

(2) В случае отвода судьи или всего состава суда дело рассматривает другой судья того же суда или другой состав суда. Если судья не может быть заменен в суде, рассматривающем дело, то дело направляется в другой суд той же инстанции непосредственно через суд высшей инстанции.

(1) В жалобе, поданной в суд высшей инстанции, можно ходатайствовать об отмене решения в связи с тем, что судья подлежал отводу, только в случае, если отвод был своевременно заявлен в суд низшей инстанции, либо если основание для отвода возникло или о нем стало известно после разрешения дела в данном суде.

(1) Эксперт и переводчик должны заявить свой отвод, а участник процесса может заявить отвод участвующему в процессе эксперту или переводчику на указанном в статье 23 настоящего Кодекса основании. Основанием для отвода эксперта и переводчика не является его предыдущее участие в деле в качестве эксперта или свидетеля.

(2) Заявление об отводе делается в суд, назначивший эксперта или привлекший переводчика, до опроса эксперта или до начала процессуального действия, требующего присутствия переводчика.

(3) Вопрос об отводе, заявленном после начала опроса эксперта или процессуального действия, требующего присутствия переводчика, либо по истечении 15 дней со дня, когда стало известно имя эксперта или переводчика, рассматривается только в случае, если заявитель мотивирует в суде тот факт, что он по уважительной причине не мог ранее известить об основании для отвода.

(4) Основание для отвода должно быть обосновано в заявлении.

(5) Суд, рассматривающий дело, разрешает постановлением вопрос об отводе эксперта или переводчика. В случае заявления отвода в судебном заседании суд заслушивает мнения самого отводимого и участников процесса.

(6) В поданной в суд высшей инстанции жалобе можно ходатайствовать об отмене решения в связи с тем, что эксперт или переводчик подлежал отводу, только в случае, если заявление об отводе было своевременно заявлено в суд низшей инстанции, либо если об основании для отвода стало известно после разрешения дела в данном суде.

(1) Судопроизводство и делопроизводство в суде ведутся на эстонском языке.

(2) Судебные заседания и иные процессуальные действия протоколируются на эстонском языке. Суд может показания или объяснения, данные в заседании на иностранном языке, в дополнение к переводу их содержания на эстонский язык, в протоколе указать также на языке, на котором они были представлены, если это необходимо для точной передачи содержания показаний или объяснений. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) На основании части 2 статьи 57 постановления Европейского Парламента и Совета (ЕС) № 1215/2012 относительно подсудности и признания и исполнения решений суда по гражданским и торговым делам (ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ЕС L 351, 20.12.2012, с. 1 – 32) Эстонская Республика акцептирует перевод форм на английский язык. [RT I, 31.12.2014, 1 – в силе с 10.01.2015]

(1) Если представленное суду участником процесса заявление, ходатайство, жалоба или возражение составлены не на эстонском языке, то суд требует от подателя к установленному сроку представления их перевода на эстонский язык. Если представленное суду участником процесса документальное доказательство составлено не на эстонском языке, то суд требует от подателя к установленному сроку представления его перевода на эстонский язык, за исключением случаев, когда перевод доказательства, учитывая его содержание или объем, является неразумным, и другие участники процесса не возражают против принятия иноязычных доказательства.

(2) Суд может потребовать перевод, выполненный присяжным переводчиком, или сам предупредить переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод. [RT I, 23.12.2013, 1 – в силе с 01.01.2020]

(3) В случае непредставления перевода к установленному сроку суд может оставить заявление, ходатайство, жалобу, возражение или документальное доказательство без внимания.

(4) Для участника процесса суд организует перевод судебного решения на иностранный язык только по желанию участника процесса и при условии, что участника процесса не представляет в процессе представитель, и ему предоставлена процессуальная помощь для покрытия издержек на перевод. Для лица, указанного в части 4 статьи 34 настоящего Кодекса по его желанию суд организует перевод судебного разрешения за счет Эстонской Республики, независимо от наличия представителя и предоставления процессуальной помощи. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5) Перевод ходатайства, подаваемого на основании статьи 681 1 настоящего Кодекса, на английский или французский язык, а также перевод на эстонский язык заключения Европейского суда по правам человека, полученного относительно поданного ходатайства, организует Государственный суд за счет государства. [RT I, 26.06.2017, 17 – в силе с 06.07.2017, часть 5 применяется со дня вступления в силу для Эстонии протокола № 16 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.]

(1) Если участник процесса не владеет эстонским языком и у него в процессе нет представителя, то суд по возможности привлекает по его ходатайству или по собственной инициативе к участию в процессе переводчика. Привлечение переводчика не требуется, если заявления участника процесса понятны суду и другим участникам процесса. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) Если суд не может незамедлительно привлечь переводчика, то он выносит постановление, которым обязует нуждающегося в переводчике участника процесса найти себе переводчика или владеющего эстонским языком представителя в течение назначенного судом срока. Невыполнение требования суда не является препятствием для рассмотрения дела в суде. В случае невыполнения истцом требования суда суд может оставить иск без рассмотрения.

(3) До начала перевода в процессе переводчик предупреждается об ответственности за неправильный перевод, о чем он дает расписку. [RT I, 23.12.2013, 1 – в силе с 01.01.2014]

(4) Лицу необходимо обеспечить переводчика в процессе о помещении лица в закрытое учреждения и о назначении ему опекуна. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5) Переводчик не привлекается к процессу для договорного представителя участника процесса и для консультанта. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Если участник процесса является глухим, немым или глухонемым, то ход процесса передается ему в письменной форме, или же к участию в процессе привлекается переводчик.

(1) Лицо, не владеющее эстонским языком, приносит присягу или дает подписку в том, что оно предупреждено об ответственности, на языке, которым это лицо владеет.

(2) Подпись ставится под текстом присяги или предупреждения на эстонском языке, который ранее непосредственно лицу был переведен.

(1) Разбирательство дела в суде является открытым, если иное не предусмотрено законом.

(2) Суд может запретить присутствовать на открытом разбирательстве дела лицу, проявившему неуважение к суду, а также несовершеннолетнему в целях защиты его интересов.

(1) Суд объявляет процесс или часть процесса по собственной инициативе или по ходатайству участника процесса закрытыми, если это явно необходимо:

1) для обеспечения государственной безопасности или общественного порядка, в первую очередь для хранения государственной тайны или засекреченной внешней информации или информации, признанной предназначенной для внутриведомственного пользования; [RT I 2007, 16, 77 – в силе с 01.01.2008]

2) для защиты жизни, здоровья или свободы участника процесса, свидетеля или иного лица;

3) для защиты частной жизни участника процесса, свидетеля или иного лица, если интерес к открытому разбирательству дела не превосходит интерес к защите частной жизни;

4) для сохранения тайны усыновления;

5) в интересах несовершеннолетнего или лица с психическими недостатками, в первую очередь при допросе такого лица;

6) для хранения коммерческой тайны или иной подобной тайны, если интерес к открытому разбирательству дела не превосходит интерес к защите тайны; [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

7) для допроса на основании закона лица, обязанного хранить тайну частной жизни лица или коммерческую тайну, если лицо по закону имеет право на разглашение этой тайны в ходе процесса;

8) для хранения тайны сообщений, переданных по почте, телеграфу или телефону либо иным общеупотребительным способом.

(2) Суд может объявить процесс или часть процесса по собственной инициативе или по ходатайству участника процесса закрытыми также в случаях, не предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если без этого явно была бы поставлена под угрозу объективность осуществления правосудия, либо если в закрытом процессе имеется значительно больше возможностей убедить стороны прекратить процесс компромиссом или примирить их иным способом.

(3) Суд не объявляет в случаях, перечисленных в пунктах 2, 3 и 6-8 части 1 настоящей статьи, процесс или его часть закрытыми, если против этого возражает лицо, для защиты интересов которого процесс или его часть следовало бы объявить закрытыми.

(1) Суд может допустить в закрытое судебное заседание лицо, которое имеет оправданный интерес для присутствия на заседании или присутствие которых на заседании очевидно в интересах правосудия. Для этого не требуется согласие участников процесса.

(1) Вопрос об объявлении процесса или его части закрытыми обсуждается в закрытом судебном заседании, если этого требует участник процесса или если это считает необходимым суд.

(2) Постановление об объявлении процесса или его части закрытыми объявляется публично. Постановление может быть оглашено в закрытом судебном заседании, если можно предположить, что его публичное объявление может существенным образом нарушить порядок в заседании.

(1) В закрытом судебном заседании суд предупреждает участников процесса и других находящихся в зале заседания лиц о том, что разглашение обсуждений и документов, рассмотренных в закрытом судебном заседании, не допускается в пределах, в которых это необходимо для защиты прав или интересов, указанных в статье 38 настоящего Кодекса.

(2) Суд может, в дополнение к установленному в части 1 настоящей статьи, своим постановлением обязать присутствующих в закрытом судебном заседании лиц хранить в тайне обстоятельства, ставшие им известными в судебном заседании или из относящихся к делу документов, если это необходимо для защиты прав или интересов, указанных в статье 38 настоящего Кодекса.

(3) Суд может своим постановлением обязать участников процесса и других находящихся в зале заседания лиц хранить в тайне ставшие им известными в ходе процесса обстоятельства также в случае, когда процесс не был объявлен закрытым, но соблюдение тайны явно необходимо для защиты прав или интересов, указанных в статье 38 настоящего Кодекса.

(4) На постановление, вынесенное по поводу указанной в частях 2 и 3 настоящей статьи обязанности, обязанное соблюдать тайну лицо может подать частную жалобу.

(5) [Часть недействительна - RT I, 07.12.2018, 2 - в силе с 17.12.2018]

(1) В открытом судебном заседании разрешается делать заметки, если это не мешает судебному заседанию. Производить в судебном заседании фото- и киносъемку, звукозапись, а также трансляции по радио или телевидению или иные трансляции можно только с предварительного разрешения суда.

(2) В закрытом заседании суд может разрешить только делать заметки.

(3) Лицо, нарушивших названное в части 1 или 2 настоящей статьи, суд может удалить из зала суда и наложить на него штраф.

(1) Суд обеспечивает порядок в судебном заседании и организует исполнение вынесенных для обеспечения порядка в судебном заседании постановлений, в том числе и вынесенных в судебном заседании постановлений о наложении штрафа и об аресте. Участники процесса и иные находящиеся в зале заседания лица обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям суда.

(2) Обязанность по обеспечению порядка, установленная настоящей главой, и вытекающие из этого права имеют также судьи, действующие на основании судебного поручения или распоряжения, и судьи, совершающие процессуальные действия вне судебного заседания.

(1) Суд имеет право ограничить число лиц в судебном заседании, если зал заседания переполнен, и это препятствует рассмотрению дела.

(1) Суд может удалить с судебного заседания участника процесса, его представителя или консультанта, свидетеля, эксперта, переводчика или иное присутствующее в заседании лицо, которое не выполняют распоряжения, отданные для обеспечения порядка в судебном заседании, либо ведет себя в судебном заседании неприлично, проявляя неуважение к суду или другим участникам процесса.

(2) Суд может отстранить представителя или консультанта участника процесса от процесса, либо запретить ему делать заявления, если представитель или консультант не в состоянии выступать надлежащим образом, в том числе ввиду недостаточного владения языком, либо зарекомендовал себя в судопроизводстве как нечестный, некомпетентный или безответственный человек, а также, если он злостно препятствует правильному, быстрому и с наименьшими расходами производству, либо неоднократно не выполнял распоряжения суда. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Если участник процесса или его представитель удаляется с судебного заседания, то рассмотрение дела может быть продолжено так, как будто участник процесса или его представитель покинул заседание добровольно. Представитель участника процесса считается покинувшим судебное заседание также в случае его отстранения от процесса либо запрещения ему выступать в процессе с заявлениями в соответствии с положениями части 2 настоящей статьи. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(4) Суд может лицо, которое вело себя указанным в части 1 настоящей статьи образом, а также участника процесса либо его представителя или консультанта, который злостно препятствует правильному, быстрому и с наименьшими расходами производству, либо неоднократно не выполнял распоряжения суда, оштрафовать или подвергнуть аресту на срок до семи суток. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5) Суд незамедлительно извещает участника процесса о применении в отношении его представителя положений частей 1-4 настоящей статьи, если участник процесса не присутствует в судебном заседании или при совершении иного процессуального действия, и предлагает ему выбрать себе нового представителя к установленному судом сроку. О применении положений частей 1-4 настоящей статьи в отношении адвоката суд сообщает также в Адвокатуру Эстонии либо в иное профессиональное объединение, в которое входит адвокат. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(6) Если в поведении участника процесса или иного лица в суде проявляются признаки преступления, то суд направляет сообщение о преступлении в прокуратуру или в полицию. В случае необходимости суд задерживает такое лицо на основании постановления.

(1) Если у суда в установленных настоящим Кодексом случаях имеется право наложить штраф, то он может быть наложен в размере до 3200 евро, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение лица и другие обстоятельства. [RT I 2010, 22, 108 – в силе с 01.01.2011]

(1¹) Вместо несовершеннолетнего лица или дополнительно с ним суд может наложить штраф на его родителей или опекунов. Вместо совершеннолетнего лица с ограниченной дееспособностью могут быть подвергнуты штрафу его опекуны. На несовершеннолетнее лицо в возрасте до 14 лет и лицо с ограниченной дееспособностью штраф не налагается. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) Суд может назначить лицу штраф только тогда, когда ему было сделано предупреждение о штрафе, за исключением случая, когда предварительное предупреждение невозможно или нецелесообразно. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Штраф, наложенный на лицо за невыполнение обязанности, не освобождает его от выполнения обязанности. В случае невыполнения обязанности после наложения штрафа может быть наложен новый штраф.

(4) Копия постановления о наложении штрафа незамедлительно вручается оштрафованному лицу или его представителю.

(1) Суд может в гражданском судопроизводстве своим постановлением применять арест в предусмотренных законом случаях, если он предупредил лицо о возможности ареста.

(2) Арест на срок до трех месяцев может быть также применен взамен штрафа в случае невозможности взыскания штрафа. Замена штрафа арестом может быть предусмотрена уже в постановлении о наложении штрафа. При замене штрафа арестом применяются положения статьи 72 Пенитенциарного кодекса и статьи 201 Кодекса об исполнительном производстве. Если оштрафованный уплатит штраф, то он освобождается из-под ареста. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Отбывание ареста производится в арестном доме по месту нахождения суда, вынесшего постановление, либо по месту жительства арестованного лица, либо в тюрьме согласно условиям, установленным Законом о тюремном заключении. [RT I, 03.03.2021, 1 – в силе с 04.03.2021]

(4) Суд может применять в отношении лица на основании постановления привод с полицией, в предусмотренных законом случаях, если он предупредил лицо о возможности привода.

(5) Для исполнение постановления о приводе лицо может быть задержано до начала судебного заседания на срок до 48 часов. К приводу применяются положения частей 3-5 статьи 139 Уголовно-процессуального кодекса, если иное не вытекает из настоящего Кодекса.

(1) На указанное в настоящей главе постановление о штрафе или об аресте лицо, на которое был наложен штраф или в отношении которого был применен арест, может подать частную жалобу. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе в отношении постановления уездного суда о штрафе, нельзя далее обжаловать в Государственный суд. [RT I, 19.03.2019, 2 – в силе с 29.03.2019]

(1) Судебное заседание, а в установленных законом случаях также и иное процессуальное действие протоколируется. То же действует в отношении процессуального действия, совершаемого судом на основании выполнения распоряжения или судебного поручения. [RT I 2006, 7, 42 – в силе с 04.02.2006]

(2) Протокол составляет секретарь судебного заседания или иной судебный чиновник, уполномоченный на это согласно регламенту суда, или судья во время судебного заседания или совершения иного процессуального действия. Если протокол составляет секретарь судебного заседания, или иной судебный чиновник, уполномоченный на это согласно регламенту суда, то он заносит в протокол данные, указанные в пунктах 6-9 части 1 и в части 2 статьи 50 настоящего Кодекса, только в соответствии со сделанным судьей заключением. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Заседания Государственного суда протоколируются в объеме, который суд считает необходимым.

(1) Протокол процессуального действия должен отражать существенный ход процессуального действия и иные обстоятельства, важные с точки зрения разрешения дела или возможного обжалования. В протоколе указываются:

1) время и место совершения процессуального действия, а также краткое описание и номер дела;

2) наименование суда, рассматривающего дело, а также имена судей, ведущего протокол заседания лица и переводчика;

3) категория дела;

4) сведения о явке участников процесса и их представителей, а также свидетелей и экспертов;

5) данные о гласности процессуального действия;

5¹) соглашение о праве, применимом к разрешению дела; [RT I, 10.03.2016, 1 - вст. в силу 01.07.2016]

6) заявления и ходатайства участников процесса;

7) признание иска, отказ от иска и компромисс;

8) основное содержание требований и возражений сторон и других участников процесса в объеме, в котором это не отражено в представленных суду письменных документах;

9) основное содержание данных под присягой объяснений участников процесса и показаний свидетелей, устные ответы эксперта, данные об осмотре;

10) вынесенные в заседании распоряжения и решения;

11) время публичного объявления судебного решения;

12) отказ от обжалования судебного решения;

13) дата подписания протокола.

(2) По ходатайству участника процесса в протокол заносятся представленные в деле обстоятельства или мнение. Суд может своим постановлением отклонить ходатайство, если обстоятельство или мнение явно не имеет значения для дела.

(3) К ведению протокола приравнивается процессуальный документ, который прилагается к протоколу и на который делается ссылка в протоколе.

(1) Протокол составляется в судебном заседании в машинописной или компьютерной форме либо запечатлевается на цифровом носителе информации таким образом, чтобы было обеспечено письменное воспроизведение протокола. Во время заседания протокол первоначально можно составить и иным способом, в том числе, делая заметки, или под диктовку, но ко времени подписания протокол должен быть приведен в форму, указанную в первом предложении настоящей части.

(2) Представленные к оформлению цифрового протокола и поданных по нему возражений, а также к подписанию протокола технические требования устанавливаются постановлением отвечающего за данную сферу министра. [RT I 2006, 7, 42 – в силе с 04.02.2006] ↗

(1) Судебное заседание подвергается аудиозаписи. [RT I, 31.05.2018, 2 – в силе с 01.01.2019]

(1¹) Судебное заседание может не записываться, если:

1) до заседания или в ходе заседания выясняется, что осуществление записи технически невозможно;

2) заседание проводится вне помещений суда;

3) заседание проводится без участия стороны и суд либо оставляет иск без рассмотрения, либо переносит рассмотрение дела, либо решает дело в письменном производстве, либо принимает заочное решение;

4) заседание объявлено для оглашения решения суда;

5) заседание проводится в Государственном суде. [RT I, 31.05.2018, 2 – в силе с 01.01.2019]

(1²) Изначально судебное заседание или иное процессуальное действие может быть полностью или частично записано на аудио-, видео- или иной носитель данных. В этом случае протокол составляется незамедлительно после окончания судебного заседания или совершения иного процессуального действия. [RT I, 31.05.2018, 2 – в силе с 01.01.2019]

(2) О записанных показаниях свидетелей, экспертов и участников процесса, а также о записанных результатах осмотра в протоколе делается только отметка, за исключением случая, когда одна из сторон требует в течение процесса занесения в протокол основного содержания записей, или если суд считает это необходимым.

(3) Запись приобщается к делу.

(1) Занесенные в протокол данные под присягой объяснения участника процесса, показания свидетелей, а также мнение и ответы экспертов оглашаются сразу в судебном заседании, за исключением случаев, если это лицо и участвовавшие в заседании участники процесса согласны с тем, что занесенное в протокол не оглашается в судебном заседании, и это не является необходимым также по мнению суда. Исправления в протокол вносятся на основании возражений причастного к делу лица, если суд согласен с этим. Возражение, с которым суд не согласен, вносится в протокол или добавляется к протоколу. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) У участника процесса есть право ознакомиться с протоколом и заявить ходатайство о внесении в протокол исправлений в течение трех рабочих дней со дня подписания протокола. Суд уведомляет участников процесса о времени подписания протокола и передает им протокол немедленно после подписания электронным способом, если участники процесса сообщили суду свой адрес электронной почты. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Если участник процесса подает в указанном в части 2 настоящей статьи случае ходатайство о внесении в протокол исправлений по существу, суд запрашивает мнение других участников процесса об этом. В случае необходимости суд проводит для рассмотрения ходатайства судебное заседание. Отсутствие участника процесса в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

(4) В случае согласия с указанным в части 2 настоящей статьи ходатайством о внесении в протокол исправлений суд вносит в протокол исправления. Возражения, с которыми суд не согласился, заносятся в протокол или прилагаются к нему.

(5) Если производилась запись содержания протокола, то лицо, показания которого были записаны, может незамедлительно ознакомиться с записью и подать по ней возражения. В случае согласия суда с возражением объяснение, показание или ответ записывается в новой формулировке. Если суд не согласился с возражением, то производится запись содержания возражения.

(6) При составлении протокола процессуального действия суд разъясняет управомоченным подавать возражения по протоколу лицам права, установленные частями 1-5 настоящей статьи.

(7) В протокол заносятся сведения об ознакомлении с протоколом или записью либо об отказе от использования этого права, а также об утверждении содержания протокола или о подаче возражений. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Протокол подписывается судьей. Если процессуальное действие было совершено с участием суда в коллегиальном составе, то протокол подписывается председательствующим. Если протокол составлен секретарем судебного заседания или иным уполномоченным на это лицом, то оно также подписывает протокол.

(2) Если протокол не может быть подписан председательствующим, то вместо него протокол подписывается другим членом состава суда. В случае, если протокол не может быть подписан судьей, единолично участвовавшим в совершении процессуального действия, и протокол был составлен секретарем судебного заседания или иным уполномоченным на это лицом, то достаточно только подписи протоколиста. Причина неподписания протокола заносится в протокол.

(3) В остальной части к подписанию протокола применяется установленное в статье 441 настоящего Кодекса. [RT I, 21.05.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

(1) Нарушение процессуальных правил проведения судебного заседания или иного запротоколированного процессуального действия возможно доказать только опираясь на протокол. В отношении протокола может быть подано только возражение о фальсификации. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Суд ведет по каждому гражданскому делу досье, в котором в хронологическом порядке собираются процессуальные документы по всем стадиям процесса и иные связанные с делом сведения. В предусмотренных законом случаях частью досье считаются иные предметы, связанные с производством по делу.

(2) Электронное досье гражданского дела составляют документы и данные этого гражданского дела, которые сохранены в электронном досье судебной инфосистемы или в иной базе данных, совмещенной с системой электронного досье. Приобщённые к материалам дела предметы указываются в соответствующем перечне в досье.

(3) Документ и его приложение считается приобщенным к материалам дела или изъятым из материалов дела тогда, когда суд сделал соответствующую запись в судебной инфосистеме. Если документ невозможно записать в электронное досье, то его можно приобщить к материалам дела на электронном носителе данных или на бумагоносителе, о чём в электронном досье делается соответствующая запись. Доказательства приобщаются к материалам дела на основаниях, установленных в части 4 статьи 238 настоящего кодекса.

(4) Переданные в суд или составленные судом электронные документы сканируются и сохраняются в судебной инфосистеме в виде электронного документа соответствующего производства. Судебная информационная система автоматически записывает время сохранения документа и данные лица, записавшего документ. Документы записанные в судебной инфосистеме заменяют представленные в копиях документы на бумагоносителе.

(5) Если суд не установил иное, то указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи документы на бумагоносителе хранятся в канцелярии того суда, куда они были поданы, до вступления в законную силу судебного акта, прекращающего производство по делу. [RT I, 10.02.2023, 1 – в силе с 01.04.2023]

[Утратил силу - RT I, 10.02.2023, 1 - вст. в силу 01.04.2023]

(1) Если ведение электронного досье невозможно ввиду неполадок технических систем или иного экстренного обстоятельства, а также если в связи с местом составления документа или срочностью его составления в электронном виде это сделать временно невозможно. То досье или его часть ведется на бумагоносителе. По прошествии экстренных обстоятельств бумажное досье или его часть незамедлительно вносится в судебную инфосистему. [RT I, 10.02.2023, 1 – в силе с 01.04.2023]

(1) Если производство завершилось вынесением судебного решения, вступившего в законную силу, то уездный суд, который рассмотрел дело, архивирует досье.

(2) Досье и имеющиеся в нем процессуальные документы хранятся после окончания производства по делу только так долго, насколько это необходимо в интересах участников процесса или иных лиц либо в публичных интересах.

(1) Участники процесса вправе ознакомиться с досье и получить копии имеющихся в нем процессуальных документов.

(1¹) Суд может ограничить участника процесса в праве ознакомления с досье и получении из него копий документов, если это было бы в явном противоречии с существенными интересами другого участника процесса или иного лица. Не может быть ограничено право сторон искового производства на ознакомление с досье и получение с него копии. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1²) Суд может ограничить участника процесса в праве ознакомления с аудиозаписью судебного заседания, если речь идет о полностью или частично закрытом заседании, или же если в ходе заседания велись компромиссные переговоры. [RT I, 31.05.2018, 2 – в силе с 01.01.2019]

(2) Прочие лица вправе ознакомиться с досье во время искового производства и получить копии имеющихся в досье процессуальных документов только с согласия сторон. Представитель компетентного государственного учреждения может ознакомиться с досье и получить копии процессуальных документов с разрешения председателя суда, ведущего производство по делу, также без согласия сторон, если государственное учреждение обосновывает имеющийся у него юридический интерес к ознакомлению с досье и получению копий.

(3) Если производство по делу завершилось вынесением судебного решения, вступившего в законную силу, то прочее лицо может ознакомиться с досье и получить копии процессуальных документов с разрешения рассмотревшего дело уездного суда также без согласия сторон, если оно мотивирует свой оправданный интерес к ознакомлению с документами и получению копий. Не допускается ознакомление с досье по делу, рассмотренному в закрытом производстве.

(4) В неисковом деле прочее лицо может ознакомиться с досье и получить копии процессуальных документов только с разрешения суда, рассматривающего или рассмотревшего дело, если оно мотивирует имеющийся у него оправданный интерес к ознакомлению с досье и получению копий, если иное не предусмотрено законом. Ознакомление с процессуальным документом, касающимся усыновления, допускается только с согласия усыновителя и совершеннолетнего ребенка.

(5) Ознакомление с электронным процессуальным документом или документом, записанным на цифровом или ином носителе данных, допускается на предусмотренных частями 1-4 настоящей статьи основаниях только способом, обеспечивающим неприкосновенность носителя информации. С процессуального документа можно получить также электронную копию, распечатку или выписку.

(5¹) В досье делается отметка об ознакомлении с досье участника процесса или его представителя. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5²) Информация, содержащая государственную тайну или засекреченная иностранная информация хранится в ведущем производство по делу суде отдельно от досье в конверте или скоросшивателе в соответствии с требованиями , предъявляемыми к обработке информации государственной тайне, засекреченной иностранной информации и засекреченного носителя данных. По ходатайству участника процесса или его представителя ему предоставляется для ознакомления используемый в деле в качестве доказательства носитель информации, содержащий государственную тайну или засекреченную иностранную информацию в соответствии с законом о государственной тайне и засекреченной иностранной информации и порядком защиты государственной тайны и засекреченной иностранной информации. Отметка об ознакомлении с носителем информации, содержащим государственную тайну или засекреченную иностранную информацию, делается в судебной инфосистеме по данному делу. [RT I, 10.02.2023, 1 – в силе с 01.04.2023]

(6) В случае отказа в предоставлении права на ознакомление судья или помощник судьи выносит постановление. На постановление можно подать частную жалобу. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе, нельзя далее обжаловать в Государственный суд. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) В случае гибели или утраты по иным причинам досье по гражданскому делу суд может восстановить его на основании заявления участника процесса или по собственной инициативе.

(2) В производстве по восстановлению досье суд требует от участников процесса представления подробных сведений и документов или их копий.

(3) При восстановлении досье суд использует сохранившиеся части досье, документы, выданные из данного дела до утраты досье или их копии, а также другие, имеющие отношение к делу, справки.

(4) Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при процессуальных действиях, а также лиц, входивших в состав рассматривавшего дело суда и лиц, исполнявших решение суда.

(5) Суд принимает решение о восстановлении утраченного досье постановлением в неисковом производстве.

(6) Утраченное досье восстанавливается полностью или в части, восстановление которой суд считает необходимым. Если утраченное досье восстанавливается, то в любом случае должно быть восстановлено окончательное судебное решение по делу, или постановление о прекращении производства по делу или об оставлении дела без рассмотрения, если они выносились по данному делу.

(7) Если собранные сведения и документы недостаточны для восстановления досье, то суд своим постановлением прекращает производство по восстановлению досье. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(8) В деле по восстановлению утраченного досье заявитель освобождается от оплаты судебных расходов. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Информационная система рассмотрения электронного досье (далее система электронного досье) - это относящаяся к государственной информационной системе база данных, ведущаяся для обработки процессуальных данных и личных данных в гражданском производстве, целью которой является:

1) обеспечивать обзор гражданских дел, находящихся в производстве судов;

2) отражать данные о действиях, совершенных в ходе гражданского производства;

3) предоставлять возможность организации работы судов;

4) обеспечивать сбор необходимой судебной статистики для принятия политико-правовых решений;

5) предоставлять возможность передачи данных и документов электронным путем.

(2) В базу данных вносятся:

1) данные о находящихся в производстве и прекращенных гражданских делах;

2) данные о действиях, совершенных в ходе гражданского производства;

3) цифровые документы в случаях, установленных в настоящем Кодексе;

4) данные о лице, ведущем производство, участнике процесса и лице, участвующем в производстве;

5) судебные акты.

(3) Систему электронного досье учреждает и положение о ней устанавливает Правительство Республики. Правительство Республики может установить своим постановлением время перехода на систему электронного досье, условия и порядок.

(4) Ответственным обработчиком системы электронного досье является Министерство юстиции и цифровых технологий. Уполномоченным обработчиком системы электронного досье является лицо, назначенное отвечающим за данную сферу министром. [RT I, 30.12.2024, 1 - вст. в силу 01.01.2025, Vabariigi Valitsuse seaduse § 105.19 lõike 12 alusel asendatud sõna „Justiitsministeerium” sõnadega „Justiits- ja Digiministeerium” vastavas käändes]

(5) Отвечающий за данную сферу министр вправе издавать постановления по организации деятельности системы электронного досье. [RT I 2009, 67, 460 - вст. в силу 01.01.2010] ↗

(1) Отвечающий за данную сферу министр устанавливает своим постановлением срок и порядок перехода к ведению обязательного цифрового досье, технические требования к ведению цифровых досье и ознакомлению с ними, а также к хранению электронных документов. Отвечающий за данную сферу министр устанавливает своим постановлением более точные требования к архивированию досье, в частности, к срокам хранения досье и процессуальных документов, к ознакомлению с архивированными досье и процессуальными документами, а также к уничтожению досье. [RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.01.2013] ↗

(1) К исчислению процессуальных сроков применяются соответствующие положения Закона об Общей части Гражданского кодекса, если иное не вытекает из закона.

(2) Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, должно быть совершено до 24.00 часов последнего дня срока. Если процессуальное действие должно быть совершено в помещениях суда, то окончанием срока считается конец рабочего дня суда. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Течение назначенного судом срока начинается на следующий день со дня вручения процессуального документа, в котором указан срок, если иное не предусмотрено при определении срока. Если документ не требует вручения, то течение срока начинается с получения извещения о назначении срока.

(1) Суд может продлить назначенный им процессуальный срок на основании мотивированного заявления или по собственной инициативе по уважительной причине. Неоднократное продление срока допускается только с согласия противной стороны.

(2) По соглашению сторон допускается сокращение как установленного законом, так и назначенного судом процессуального срока. Соглашение о сокращении срока представляется в суд в письменной форме или вносится в протокол.

[RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Если направленный участником процесса документ поступил в суд с нарушением подсудности или судебной инстанции, то его переправляют в надлежащий суд. Предусмотренный для совершения процессуального действия срок считается в таком случае соблюденным, если процессуальный документ своевременно поступил в суд с нарушением подсудности или судебной инстанции. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Если процессуальное действие не было совершено своевременно, то участник процесса не имеет права совершить его позже, если суд не восстановит установленный законом срок, или не продлит назначенный им срок, или не примет в производство заявление, ходатайство, доказательство или возражение, представленное участником процесса в случае, установленном частью 1 статьи 331 настоящего Кодекса. Это положение действует независимо от предварительного предупреждения участника процесса о таком последствии. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Если участник процесса пропустил установленный законом процессуальный срок, то суд восстанавливает срок по заявлению участника процесса, если срок не мог быть соблюден участником процесса по уважительной причине, а пропуск срока лишает его возможности совершить процессуальное действие или создает для него иные отрицательные последствия.

(2) Ходатайствовать о восстановлении срока допускается в течение 14 дней со дня отпадения препятствия, указанного в части 1 настоящей статьи, но не позднее, чем в течение шести месяцев со дня истечения пропущенного срока.

(1) Заявление о восстановлении срока подается в той же форме, которая действовала в отношении совершенного процессуального действия. В заявлении указываются обстоятельства, являющиеся основанием для восстановления срока, и их мотивировка. Заявление подается в суд, в котором процессуальное действие следовало совершить.

(2) Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока необходимо совершить процессуальное действие, для совершения которого подается заявление о восстановлении срока.

(3) Вопрос о восстановлении срока суд решает постановлением.

(4) На постановление уездного или окружного суда об отказе в восстановлении может быть подана частная жалоба. Постановление окружного суда по частной жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственный суд. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5) При восстановлении срока производство возобновляется со стадии, предшествовавшей пропуску срока.

(6) До принятия решения относительно восстановления срока суд может своим постановлением приостановить исполнительное производство, или разрешить продолжить его только под обеспечение, или отменить исполнительное действие. Часть 2 ПОДСУДНОСТЬ

(1) Подсудность – это право и обязанность лица использовать свои процессуальные права в определенном суде. Подсудность бывает общей, по выбору или исключительной.

(2) Общая подсудность определяет суд, в котором могут предъявляться иски к лицу и совершаться иные процессуальные действия в отношении него, если законом не установлено, что иски могут быть предъявлены или действия совершены в другом суде.

(3) Подсудность по выбору определяет суд, в котором могут предъявляться иски к лицу и совершаться иные процессуальные действия в отношении него в дополнение к общей подсудности.

(4) Исключительная подсудность определяет суд, куда единственно можно обратиться для разрешения гражданского дела. Подсудность по неисковым делам является исключительной, если иное не установлено законом.

(1) Положениями международной подсудности определяется, когда производство по делу можно вести в эстонском суде.

(2) Дело является подсудным эстонскому суду, если эстонский суд может рассмотреть его согласно положениям и компетенции подсудности либо, исходя из соглашения о подсудности, если иное не вытекает из закона или международного договора.

(3) Международная подсудность не является исключительной, если иное не предусмотрено законом или международным договором.

(4) Установленное в настоящем Кодексе о международной подсудности, применяется только в пределах, в каких она не урегулирована иным образом в международных договорах или в следующих постановлениях Европейского Союза:

1) постановление Европейского Парламента и Совета (ЕС) 1215/2012;

2) постановление Совета (ЕС) № 2019/1111, которое рассматривает подсудность, а также признание и исполнение судебных решений по семейным делам и по вопросам родительской ответственности, а также о международном похищении детей (новая редакция) (Официальный журнал ЕС L 178, 02.07.2019, стр. 1–115); [RT I, 10.11.2022, 1 – в силе с 20.11.2022]

3) постановление Совета (ЕС) 4/2009 о подсудности, применяемом праве, признании и исполнении судебных решений и о сотрудничестве в вопросах об обязанности по содержанию (Официальный журнал ЕС L 007, 10.01.2009, с. 1–79);

4) постановление Европейского Парламента и Совета (ЕС) № 650/2012 о юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении официальных документов по вопросам наследования, а также о создании Европейского свидетельства о наследовании (Официальный журнал ЕС, L 201, 27.07.2012, с. 107–134). [RT I, 10.03.2016, 2 – в силе с 20.03.2016]

5) постановление Европейского парламента и Совета (ЕС) № 655/2014 о создании европейской процедуры выдачи судебных предписаний о замораживании денежных средств на банковских счетах должников в целях облегчения трансграничного взыскания по гражданским и торговым делам (Официальный журнал ЕС, L 189, 27.06.2014, с. 59–92). [RT I, 26.06.2017, 17 – в силе с 06.07.2017]

(1) В предусмотренных законом случаях и порядке стороны могут заключить соглашение о подсудности. Соглашение о подсудности является соглашением о разрешении спора в определенном суде.

(1) Если дело, согласно общим положениям, не подсудно эстонскому суду, или если такая подсудность не может быть определена, и из закона или международного договора не вытекает иное, то дело рассматривается Харьюским уездным судом, если:

1) согласно международному договору судебное дело подлежит рассмотрению в Эстонской Республике;

2) заявитель является гражданином Эстонской Республики или имеет местожительство в Эстонии, и он не может защищать свои права в иностранном государстве, или от заявителя нельзя этого ожидать;

3) дело по иной причине тесно связано с Эстонией, и лицо не может защищать свои права в иностранном государстве, либо от заявителя нельзя ожидать защиты прав в иностранном государстве.

(2) Харьюский уездный суд рассматривает дело также в случае, если дело подсудно эстонскому суду, но невозможно определить, какому именно. Это действует также в случае соглашения об эстонской подсудности, но не в том, какой из эстонских судов будет рассматривать дело.

(1) По ходатайству участника процесса или по ходатайству суда, получившего заявление, подсудность определяется председателем суда вышестоящей инстанции, если:

1) суд соответствующей подсудности не может осуществить по делу судебную власть;

2) с учетом границ районов деятельности разных судов не ясно, какому из судов подсудно дело;

3) по одному судебному делу несколькими судами принято решение о неподсудности им дела, хотя дело может быть рассмотрено одним из этих судов.

[RT I, 01.03.2023, 1 – в силе с 01.05.2023]

(1) Если дело подсудно одновременно нескольким эстонским судам, то у заявителя имеется право выбрать, в какой из них подать заявление. В этом случае производство по делу ведет суд, в который первым поступило заявление. [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

(2) Если иск предъявляется по месту жительства или нахождения ответчика либо в порядке исключительной подсудности, то судебное заседание состоится как правило в доме суда, наиболее приближённом к месту жительства или нахождения ответчика или месту, по которому определяется исключительная подсудность. Учитывая интересы участника процесса суд вправе провести заседание в другом доме суда. [RT I, 01.03.2023, 1 – в силе с 01.05.2023]

(3) Судебное заседание по неисковому делу проходит как правило в доме суда наиболее приближённом к месту определения подсудности. Учитывая интересы участника процесса суд вправе провести заседание в другом доме суда. [RT I, 01.03.2023, 1 – в силе с 01.05.2023]

(1) Суд, получивший заявление, проверяет, возможна ли по правилам международной подсудности подача этого заявления в эстонский суд. Вслед за тем суд проверяет, подсудно ли дело суду, в который было подано заявление.

(2) Если дело не подсудно данному суду, то суд направляет заявление по подсудности в тот суд, которому дело подсудно, за исключением случая, когда суд находит, что по правилам международной подсудности дело не подсудно эстонскому суду.

(3) Лицо может ходатайствовать перед судом о вынесении постановления о том, подсудно ли дело данному суду, еще до подачи заявления. В этом случае к ходатайству следует приложить проект намеченного заявления и иные значимые для определения подсудности документы. В случае необходимости суд может запросить позицию предположительного ответчика или других участников процесса о разрешении ходатайства и заслушать их. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3¹) На постановление, указанное в части 3 настоящей статьи, которым суд нашел, что дело ему не подсудно, податель ходатайства может представить частную жалобу. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе, нельзя далее обжаловать в Государственный суд. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(4) Суд вышестоящий инстанции не проверяет и не изменяет подсудность на ином основании, чем рассмотрение поданной частной жалобы на отказ от принятия в производство частной жалобы или заявления на постановление суда о подсудности, либо на оставление его без рассмотрения, либо на постановление о прекращение производства. Суд высшей инстанции может также на основании иной жалобы проверить, вправе ли эстонский суд рассматривать дело по правилам международной подсудности, если это было оспорено уездным судом. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Если суд после принятия заявления к производству выяснит, что дело не подсудно данному суду, то он выносит постановление о передаче дела по подсудности. Если дело подсудно нескольким судам, то суд передает дело одному из них по выбору заявителя.

(2) На постановление, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть подана частная жалоба. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе, не может быть обжаловано в Государственный суд.

(3) Суд передает дело по подсудности в соответствующий суд, когда истекает срок подачи частной жалобы на постановление суда. Если на постановление суда была подана частная жалоба, то суд передает дело, если частная жалоба была оставлена без удовлетворения.

(4) Дело, принятое судом к своему производству, должно быть рассмотрено им. Споры о подсудности между судами не допускаются.

(1) Если суд правильно принял дело к своему производству, то оно должно быть разрешено судом по существу, даже если после принятия заявления к производству изменились обстоятельства, на основании которых была определена подсудность.

(1) Если иск одного и того же содержания между одними и теми же сторонами до представления в эстонский суд принят к производству судом иностранного государства, то эстонский суд принимает иск к производству, если прочие условия принятия к производству выполнены, и если для эстонского суда не вытекает подсудность из международного договора или из указанного в части 4 статьи 70 настоящего Кодекса постановления Европейского Союза, но приостанавливает производство, если можно предположить, что суд иностранного государства вынесет решение в течение разумного срока, и это решение будет признано в Эстонской Республике. [RT I, 31.12.2014, 1 – в силе с 10.01.2015]

(1¹) Временем представления иска в эстонский суд считается время поступления в суд иска в значении части 1 настоящей статьи, или ходатайства, указанного в части 3 статьи 75 настоящего Кодекса, а также время поступления в суд заявления, указанного в части 2 статьи 160 Закона об общей части Гражданского кодекса, или время совершения иного действия. Это действительно только в том случае, если иск позднее вручен противной стороне. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) Дело считается принятым к производству судом иностранного государства, если суд иностранного государства совершил по иску первое процессуальное действие.

(3) Суд возобновляет производство, приостановленное на указанном в части 1 настоящей статьи основании, в порядке, установленном статьей 361 настоящего Кодекса, если судом иностранного государства не вынесено решение в течение разумного срока, или если выяснится, что вынесенное или выносимое решение явно не будет признано в Эстонской Республике.

(4) Суд выносит постановление о прекращении производства в случае представления ему решения суда иностранного государства, которое подлежит признанию в Эстонской Республике. На постановление может быть подана частная жалоба.

(5) Установленное в частях 1-4 настоящей статьи применяется в неисковом производстве в соответствии с представлением заявления в суды разных стран. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Иск к физическому лицу может быть предъявлен по его местожительству, а иск к юридическому лицу – по месту его нахождения.

(2) Если местожительство физического лица неизвестно, то иск к нему может быть предъявлен в суд по его последнему известному местожительству.

(1) К проживающему в иностранном государстве гражданину Эстонской Республики, на которого распространяется экстерриториальность, и к работающему в иностранном государстве гражданину Эстонской Республики - публичному служащему может иск быть предъявлен по его последнему местожительству в Эстонии.

(2) Если лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, не имело местожительства в Эстонии, то иск к нему может быть предъявлен в Харьюский уездный суд.

(1) К Эстонской Республике или единице местного самоуправления иск может быть предъявлен по месту нахождения государственного или муниципального учреждения, в связи с деятельностью которого предъявляется иск к государству или единице местного самоуправления.

(2) Если отсутствует возможность установления государственного учреждения, указанного в части 1 настоящей статьи, иск предъявляется в Харьюский уездный суд. Если отсутствует возможность установления муниципального учреждения, указанного в части 1 настоящей статьи, иск предъявляется по месту нахождения волостной или городской управы.

(3) Иск, указанный в части 1 или 2 настоящей статьи, может быть предъявлен истцом также по его месту жительства или нахождения. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

[Утратил силу - RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

(1) Иск с имущественным требованием может быть предъявлен к физическому лицу по месту его пребывания, если лицо находится там длительное время в связи с трудовыми или служебными отношениями, учебой или по иным аналогичным причинам.

(1) Иск, вытекающий из хозяйственной или профессиональной деятельности ответчика, может быть предъявлен также по месту его деятельности.

(1) Юридическое лицо, основывающееся на членстве, в частности, коммерческое товарищество, либо его член, участник или акционер, может предъявить вытекающий из членства или из участия иск к члену, участнику или акционеру юридического лица также по месту нахождения юридического лица.

[RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Если местожительство или место нахождения лица находится в иностранном государстве, то иск с имущественным требованием может быть предъявлен к нему также по месту нахождения имущества, в отношении которого предъявляется требование, или по месту нахождению иного имущества лица. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) Если имущество включено в публичный регистр, то указанный в части 1 настоящей статьи иск может быть предъявлен по месту нахождения регистра, в котором зарегистрировано имущество.

(3) Если имуществом является требование по долговому праву, то иск, указанный в части 1 настоящей статьи, может быть предъявлен по месту жительства или нахождения должника. Если обеспечением требования является вещь, то иск может быть предъявлен также по месту нахождения вещи.

(1) Иск о взыскании обеспеченного ипотекой или связанного с реальной повинностью требования или иной иск, связанный с таким требованием, может быть предъявлен также по месту нахождения недвижимой вещи, если должник является одновременно собственником недвижимости, обремененной ипотекой или реальной повинностью.

(1) Иск к хозяину квартиры, вытекающий из связанных с квартирной собственностью правовых отношений, может быть предъявлен также по месту нахождения являющейся предметом квартирной собственности недвижимости. [RT I, 13.03.2014, 3 – в силе с 23.03.2014]

(1) Иск, вытекающий из договора или из признания ничтожности договора, может быть предъявлен также по месту исполнения спорной договорной обязанности.

(2) В отношении договора продажи движимой вещи местом исполнения обязанности по смыслу части 1 настоящей статьи считается место, где движимая вещь была передана покупателю или должна была быть передана, а в отношении договора об оказании услуги - место, где была оказана или должна была быть оказана услуга. В прочих случаях местом исполнения обязанности по смыслу части 1 настоящей статьи считается место деятельности должника, а при его отсутствии - место его жительства или нахождения.

(3) Положения части 2 настоящей статьи применяются в той мере, в какой стороны не имеют иной договоренности.

(1) Потребитель может предъявить иск, вытекающий из договора или отношений, указанных в статьях 35, 46 и 52, в части 4 статьи 208, в статьях 379 и 402, в части 4 статьи 635 и в статьях 709, 734 и 866 Обязательственно-правового закона, а также иск, вытекающий из иного договора, заключенного с предпринимателем, находящимся в Эстонии или имеющим здесь место деятельности, также по своему месту жительства. Это не действует в отношении исков, вытекающих из договоров перевозки.

(1) Страхователь, бенефициар или иное лицо, управомоченное согласно договору страхования требовать от страховщика исполнения, может предъявить к страховщику вытекающий из договора страхования иск также по своему местожительству или месту нахождения.

(2) При страховании ответственности, а также при страховании строения или недвижимой вещи или страховании вместе с ними движимых вещей иск к страховщику может быть предъявлен также по месту совершения деяния или наступления события, причинившего вред или по месту причинения вреда. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Иск, вытекающий из договора об отчуждении объекта авторского права, сопутствующего авторскому праву права или права на промышленную собственность, или лицензионного договора, или о признании ничтожности указанного договора, может быть также подан в Харьюский уездный суд. [RT I, 19.03.2019, 4 – в силе с 01.04.2019]

(1) Работник может предъявить иск, вытекающий из трудового договора, также по месту своего жительства или работы.

(1) Иск, вытекающий из векселя или чека, может быть предъявлен также по месту выкупа векселя или чека.

(1) Иск о возмещении противоправно причиненного вреда может быть предъявлен также по месту совершения деяния или наступления события, причинившего вред или по месту причинения вреда. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Если лицо, место жительства или местонахождение которого находится в иностранном государстве, инициировало в суде иностранного государства злоупотребительное судебное производство в связи с участием в публичном обсуждении, то иск о возмещении причиненного этим вреда можно предъявить также по месту жительства или местонахождению лица, против которого было инициировано злоупотребительное судебное производство. [RT I, 20.06.2026, 3 - вст. в силу 30.06.2026]

(1) Иск, вытекающий из одного или нескольких морских требований, указанных в Законе о судовом вещном праве, может быть предъявлен также по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

(2) Иск, вытекающий из спасательных работ или договора о спасании, может быть предъявлен также по месту выполнения спасательных работ.

(1) Иск, предметом которого является установление права наследования, требование наследника к владельцу наследственного имущества, требование, вытекающее из завещательного отказа или договора о наследовании, либо требование о разделе обязательной доли или наследственного имущества, может быть предъявлен также по месту жительства наследодателя на момент смерти. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) Если наследодатель был гражданином Эстонской Республики и не имел на момент смерти местожительства в Эстонии, то иск, указанный в части 1 настоящей статьи, может быть предъявлен также по последнему местожительству наследодателя в Эстонии. Если наследодатель не имел местожительства в Эстонии, то иск может быть предъявлен в Харьюский уездный суд. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Иск к нескольким ответчикам по своему выбору истец может предъявить по месту жительства или нахождения одного из соответчиков.

(2) Если, исходя из одного и того же обстоятельства, к одному и тому же ответчику могут быть предъявлены несколько исков, то иски могут быть предъявлены также в суд, в который может быть предъявлен только иск с одним или несколькими вытекающими из того же обстоятельства требованиями.

(1) Встречный иск может быть предъявлен в суд, в который был предъявлен иск, если выполнены условия предъявления встречного иска и для встречного иска не предусмотрена исключительная подсудность, либо если предусмотрено, что дела такой категории рассматривают только некоторые уездные суды. Это действует также в случае, если встречный иск, согласно общим положениям, должен быть предъявлен в суд иностранного государства. [RT I, 19.03.2019, 4 – в силе с 01.04.2019]

(2) Иск третьего лица с самостоятельными требованиями, может быть предъявлен в суд, где рассматривается основной иск.

[Утратил силу - RT I, 04.01.2021, 4 - вст. в силу 01.02.2021]

(1) По месту нахождения недвижимой вещи предъявляется иск, предметом которого является:

1) признание наличия права собственности на недвижимую вещь, обременения ее ограниченным вещным правом или иной вещно-правовой повинностью или отсутствие этого, либо иное требование, связанное с правом на недвижимую вещь;

2) определение границ недвижимой вещи или раздел недвижимой вещи;

3) охрана владения недвижимой вещью;

4) вещно-правовое требование, вытекающее из квартирной собственности;

5) требование, связанное с принудительным исполнением в отношении недвижимой вещи;

6) требование, вытекающее из договора найма или аренды недвижимой вещи или иного обязательственно-правового договора об использовании недвижимой вещи либо из действия указанных договоров.

(2) Иск, касающийся реального сервитута, реальной повинности или преимущественного права покупки, предъявляется по месту нахождения используемой или обремененной недвижимой вещи.

(1) Иск о прекращении использования неразумно причиняющего вред типового условия или о прекращении рекомендации данного условия рекомендующим лицом и об отзыве рекомендации (статья 45 Обязательственно-правового закона) предъявляется по месту деятельности ответчика, а при его отсутствии - по месту жительства или нахождения ответчика. Если ответчик не имеет в Эстонии места деятельности, жительства или нахождения, то иск предъявляется в суд, в районе деятельности которого использовались типовые условия. [RT I, 05.04.2013, 1 – в силе с 15.04.2013]

(2) Положения настоящего Кодекса о требовании прекращения использования типового условия применяются также в случае, установленном в части 2_1 статьи 45 Обязательственно правового закона. [RT I, 05.04.2013, 1 – в силе с 15.04.2013]

(1) Иск о признании решения органа юридического лица недействительным или об установлении ничтожности решения предъявляется по месту нахождения юридического лица.

(1) Брачным делом является гражданское дело, в котором рассматривается иск, предметом которого является:

1) расторжение брака или прекращение сожительства;

2) признание брака или сожительства недействительным;

3) установление наличия или отсутствия брака или договора сожительства;

4) раздел совместного имущества или иные требования, вытекающие из имущественных отношений супругов или зарегистрированных сожителей;

5) иное требование, вытекающее из супружеских отношений к другому супругу, или вытекающее из зарегистрированного сожительства к другому зарегистрированному сожителю. [RT I, 06.07.2023, 6 - jõust. 01.01.2024]

(2) Эстонский суд может рассматривать брачное дело, если

1) хотя бы один из супругов или зарегистрированных сожителей является гражданином Эстонской Республики или являлся им во время заключения брака или регистрации сожительства;

2) местожительство обоих супругов или зарегистрированных сожителей находится в Эстонии;

3) местожительство одного из супругов или зарегистрированных сожителей находится в Эстонии, за исключением случая, когда выносимое решение явно не будет признано ни одним из государств, гражданами которых являются супруги или зарегистрированные сожители. [RT I, 06.07.2023, 6 - jõust. 01.01.2024]

(3) В брачном деле, рассматриваемом эстонским судом, иск подаётся по месту совместного жительства супругов или зарегистрированных сожителей, при его отсутствии – по месту жительства ответчика. Если местом жительства ответчика не является Эстония, то иск подаётся по месту жительства общего несовершеннолетнего ребенка сторон, а в случае отсутствия общего несовершеннолетнего ребенка – по месту жительства истца. [RT I, 06.07.2023, 6 - jõust. 01.01.2024]

(4) Если над имуществом безвестно отсутствующего лица установлено попечительство, или лицу с ограниченной дееспособностью назначен опекун, или лицу назначено наказанием тюремное заключение, к нему может быть предъявлен иск о расторжении брака или прекращения договора сожительства также по месту жительства истца. [RT I, 06.07.2023, 6 - jõust. 01.01.2024]

(1) Делом, связанным с происхождением, является гражданское дело, состоящее в рассмотрении иска, предметом которого является установление происхождения или оспаривание записи о родителе в акте о рождении или в регистре народонаселения. [RT I 2009, 30, 177 – в силе с 01.07.2010]

(2) Эстонский суд может рассматривать дело о происхождении, если хотя бы одна из сторон является гражданином Эстонской Республики или имеет местожительство в Эстонии.

(3) Иск по делу о происхождении, который рассматривается эстонским судом, предъявляется по местожительству ребенка. Если местожительство ребенка не находится в Эстонии, то иск предъявляется по местожительству ответчика. Если местожительство ответчика не находится в Эстонии, то иск предъявляется по местожительству истца. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(4) Положения частей 2 и 3 настоящей статьи применяются также в отношении дел, связанных с предоставлением содержания. Делом, связанным с предоставлением содержания, является гражданское дело, состоящее в рассмотрении иска, предметом которого является требование:

1) об исполнении вытекающей из закона обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка;

2) об исполнении взаимных обязанностей родителей по предоставлению содержания;

3) об исполнении взаимных обязанностей супругов по предоставлению содержания;

3¹) об исполнении взаимных обязанностей зарегистрированных сожителей по предоставлению содержания; [RT I, 06.07.2023, 6 – в силе с 01.01.2024]

4) об исполнении вытекающей из закона иной обязанности по предоставлению содержания.

(1) Иск, связанный с производством по делу о банкротстве или имуществом банкрота подаётся в суд, провозгласивший банкротство. [RT I, 04.01.2021, 4 – в силе с 01.02.2021]

(1) Суд может рассмотреть дело по подсудности также в случае, если подсудность дела данному суду предусмотрена соглашением сторон, а спор связан с хозяйственной или профессиональной деятельностью обеих сторон, либо если договор связан с хозяйственной или профессиональной деятельностью одной из сторон, а второй стороной является государство, единица местного самоуправления или иное публично-правовое юридическое лицо, либо если обеими сторонами являются публично-правовые юридические лица.

(2) Соглашение о подсудности может заключаться также в случае, если у одной стороны или обеих сторон отсутствует в Эстонии место жительства или нахождения. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Независимо от положений части 1 настоящей статьи соглашение о подсудности действительно также в случае, если:

1) об этом договорились после возникновения спора;

2) договоренность о подсудности достигнута на случай, если ответчик после заключения соглашения поселится в иностранном государстве, либо переведет туда свое место деятельности или нахождения, или если место его деятельности, жительства или нахождения не известно в момент предъявления иска.

(4) Подсудность по договору является исключительной, если между сторонами не имеется иной договоренности.

(1) Уездный суд может по подсудности рассматривать дела как в международном порядке, так и между эстонскими судами, если ответчик отвечает на иск и не оспаривает в своем ответе подсудность, а также в случае, когда ответчик не отвечает на иск, но участвует в судебном заседании без оспаривания подсудности.

(1) Соглашение о подсудности является ничтожным, если:

1) оно противоречит установленному частью 1 статьи 104 настоящего Кодекса;

2) оно не рассматривает определенного правоотношения или вытекающего из него спора;

3) оно не заключено в позволяющей письменное воспроизведение форме;

4) для предъявления иска законом предусмотрена исключительная подсудность;

5) одна из сторон вопреки принципу добросовестности была оставлена без эстонской подсудности.

(2) В случае, указанном в пункте 4 части 1 настоящей статьи, суд не может рассматривать дело по подсудности также при ведении производства, указанного в статье 105 настоящего Кодекса.

(1) Суд первой инстанции может своим постановлением передать дело в другой суд этой же инстанции, если стороны совместно ходатайствуют об этом до начала первого судебного заседания или до истечения срока, предоставленного для представления позиций в письменном производстве.

(1) Дела ускоренного производства по платежному поручению, за исключением дел ускоренного производства по европейскому платёжному поручению, представленных на основании постановления Европейского Парламента и Совета (ЕС) № 1896/2006, которым открывается производство по европейскому платёжному поручению (ELT L 399, 30.12.2006, стр. 1–32), разрешает Хаапсалуский дом Пярнуского уездного суда. [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе с 01.01.2022]

(1) Эстонский суд может признать лицо умершим и установить время его смерти, если:

1) безвестно пропавшее лицо являлось во время получения последнего известия о нем гражданином Эстонской Республики, или его местожительство было в Эстонии;

2) имеется иной правовой интерес к тому, чтобы эстонский суд признал лицо умершим или установил время его смерти.

(2) Заявление о признании лица умершим и об установлении времени смерти подается по последнему местожительству безвестно пропавшего лица. Если лицо безвестно пропало в связи с крушением зарегистрированного в Эстонии судна, то заявление подается по месту приписки судна.

(3) В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление о признании лица умершим или об установлении времени его смерти подается по месту жительства или нахождения заявителя. Если место жительства или нахождения лица не находится в Эстонии, то заявление подается в Харьюский уездный суд.

(4) Заявление об изменении времени смерти или об отмене решения о признании лица умершим подается в суд, установивший время смерти или признавший лицо умершим.

(1) Делом об опеке является дело о назначении лицу опекуна или иное дело, связанное с опекой. Эстонский суд может рассматривать дело об опеке, если:

1) нуждающееся в опеке лицо или подопечный является гражданином Эстонской Республики, или если оно имело место жительства в Эстонии;

2) нуждающееся в опеке лицо или подопечный нуждается по иной причине в защите со стороны эстонского суда, в том числе, если в Эстонии находится его имущество.

(2) Если опека может быть установлена как эстонским судом, так и судом иностранного государства, и если опекун уже назначен в иностранном государстве или его назначение находится в производстве, то назначение опекуна в Эстонии не требуется, если решение суда иностранного государства предположительно подлежит признанию в Эстонии, а отказ от назначения опекуна в Эстонии соответствует интересам лица, нуждающегося в опеке.

(3) Дела об опеке рассматриваются судом по месту жительства лица, нуждающегося в опеке.

(4) Дело о назначении опекуна ребенку до его рождения рассматривается судом по месту жительства матери.

(5) Если опеку хотят установить над сестрами и братьями, которые проживают или пребывают в районах деятельности нескольких судов, то опекун назначается судом по месту жительства младшего из детей. Если производство по делу об опеке в этом случае уже ведется в одном из судов, то дело рассматривается этим судом.

(6) Если лицо, нуждающееся в опеке, не имеет в Эстонии местожительства или если местожительство не может быть установлено, то дело может разрешить суд, в районе деятельности которого лицо или его имущество нуждается в защите, или Харьюский уездный суд.

(7) Дело, касающееся подопечного или его имущества, рассматривается судом, назначившим опекуна. По уважительной причине дело может быть рассмотрено также судом по месту жительства подопечного или по месту нахождения его имущества.

(1) Дело о помещении лица в закрытое учреждение рассматривается судом, назначившим лицу опекуна, или рассматривающим дело об установлении опеки. В прочих случаях дело рассматривается судом, в районе деятельности которого находится закрытое учреждение. Дело может быть рассмотрено также судом, применившим предварительную правовую защиту. [RT I, 23.02.2011, 1 – в силе с 01.09.2011]

(2) В случае, указанном в части 1 настоящей статьи, применяются положения частей 1 и 2 статьи 110 настоящего Кодекса.

(3) Предварительную правовую защиту может в производстве применять любой суд, в районе деятельности которого должны быть приняты меры.

(4) Иные дела, связанные с помещением лица в закрытое учреждение, в том числе дела о приостановлении и о прекращении помещения в закрытое учреждение, а также об изменении срока помещения рассматриваются судом, который вынес решение о помещении лица в закрытое учреждение. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Дело об установлении попечительства над имуществом отсутствующего рассматривается судом по месту его жительства.

(2) Если отсутствующий не имеет места жительства в Эстонии, то дело об установлении попечительства над имуществом рассматривается судом по месту нахождения имущества, над которым хотят установить попечительство.

(3) Иные дела, связанные с установлением попечительства над имуществом отсутствующего, в том числе дела о прекращении попечительства, а также о замене попечителя и изменении его задач, рассматриваются судом, установившим попечительство. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Дело об усыновлении может быть рассмотрено эстонским судом, если усыновитель, один из супругов-усыновителей или ребенок является гражданином Эстонской Республики, либо если усыновитель, один из супругов-усыновителей или ребенок имеет местожительство в Эстонии.

(2) Заявление об усыновлении подается по месту жительства усыновляемого. Если усыновляемый не имеет места жительства в Эстонии, то заявление подается в Харьюский уездный суд.

(3) Дело о признании усыновления недействительным рассматривается судом, принявшим решение об усыновлении.

(1) Дело о расширении дееспособности несовершеннолетнего может быть рассмотрено эстонским судом, если несовершеннолетний является гражданином Эстонской Республики, или если он имеет местожительство в Эстонии.

(2) Заявление о расширении дееспособности несовершеннолетнего или об аннулировании расширения дееспособности подается по местожительству несовершеннолетнего. Если несовершеннолетний не имеет местожительства в Эстонии, то заявление подается в Харьюский уездный суд.

(1) Если лицо ходатайствует об установлении происхождения от умершего лица, или если лицо оспаривает запись о родителе в акте о рождении ребенка или в регистре народонаселения после смерти родителя, записанного в акте о рождении или в регистре народонаселения, заявление подается в суд по последнему местожительству лица, установления происхождения от которого касается ходатайство, или занесенная о котором запись в акте о рождении или в регистре народонаселения оспаривается. Если последнее местожительство лица не находилось в Эстонии, или оно не известно, то заявление подается в Харьюский уездный суд. [RT I 2009, 30, 177 – в силе с 01.07.2010]

(1) В не указанных в настоящем разделе неисковых семейных делах применяются соответственно положения статьи 110 настоящего Кодекса, если иное не следует из закона или существа дела.

(2) Неисковые дела, касающиеся правоотношений между супругами, разведенными супругами, зарегистрированными сожителями или бывшими зарегистрированными сожителями, рассматриваются судом, в районе деятельности которого находится совместное место жительства супругов или зарегистрированных сожителей или находилось их последнее совместное место жительства. [RT I, 06.07.2023, 6 – в силе с 01.01.2024]

(3) Если супруги или зарегистрированные сожители не имели в Эстонии совместного места жительства, либо местом жительства каждого из супругов или зарегистрированных сожителей не является район деятельности суда по последнему месту совместного жительства, то дело рассматривает суд по месту жительства того супруга или зарегистрированного сожителя, вынесения постановления об ограничении прав которого ходатайствуют. Если место жительства указанного супруга не находится в Эстонии или место жительства невозможно установить, то дело рассматривает суд по месту жительства заявителя. [RT I, 06.07.2023, 6 – в силе с 01.01.2024]

(4) Если подсудность не может быть определена на основании части 2 или 3 настоящей статьи, то дело рассматривается Харьюским уездным судом.

(5) В неисковом семейном деле предварительная правовая защита может быть применена любым судом, в районе деятельности которого должны быть приняты меры.

(1) Эстонский суд может принимать меры по хранению находящегося в Эстонии наследственного имущества независимо от того, по законам какого государства производится наследование и официальное учреждение, или должностное лицо какого государства может, согласно подсудности, в общем порядке осуществить производство по делу о наследстве.

(2) Меры по хранению наследственного имущества применяются судом по месту открытия наследства. Если наследство открывается в иностранном государстве, а наследственное имущество находится в Эстонии, то меры по хранению наследственного имущества могут быть приняты судом по месту нахождения имущества.

(1) Заявление о признании ценной бумаги недействительной подается в суд по месту выкупа ценной бумаги, а в случае отсутствия места выкупа - по общей подсудности эмитента ценной бумаги.

(2) Владелец недвижимой вещи подает заявление о возбуждении вызывного производства для исключения прав собственника недвижимой вещи согласно положениям статьи 124 Закона о вещном праве в суд, в районе деятельности которого находится недвижимая вещь.

(3) В случае, предусмотренном статьей 13 Закона о судовом вещном праве, управомоченное лицо подает заявление о возбуждении вызывного производства для исключения прав собственника судна в Харьюский уездный суд.

(4) Собственник обремененной недвижимой вещи подает заявление о возбуждении вызывного производства для исключения прав неизвестного ипотекодержателя (статья 331 Закона о вещном праве) в суд, в районе деятельности которого находится обремененная недвижимая вещь. Собственник обремененного судна или обладатель предмета залога, обремененного регистровым залогом, подает заявление об исключении прав неизвестного держателя судовой ипотеки или регистрового залога в соответствии со статьей 59 Закона о судовом вещном праве в Харьюский уездный суд. [RT I 2009, 30, 178 – в силе с 01.10.2009]

[RT I, 21.06.2014, 8 – в силе с 01.01.2015]

(1) Прочие реестровые неисковые дела, касающиеся коммерческих товариществ, некоммерческих объединений и целевых фондов, в том числе и дела о назначении заместительных членов правления и совета, аудитора, специального контролёра и ликвидатора, а также дела по установлению размера компенсации участникам и акционерам, разрешает Тартуский уездный суд. [RT I, 01.03.2023, 1 – в силе с 01.05.2023]

(1) Неисковые дела о квартирной и долевой собственности рассматриваются судом по месту нахождения недвижимой вещи.

[RT I, 31.05.2018, 3 – в силе с 01.01.2019]

(1) Дела о доступе к дороге общего пользования и о проявлении терпимости в отношении водоприемников мелиорационных систем и инженерных сооружений разрешает суд по месту нахождения недвижимой вещи, о доступе от которой к дороге общего пользования ходатайствуют, или на которой находится инженерное сооружение, или ходатайство подается о строительстве водоприемника мелиорационной системы для данной недвижимой вещи. [RT I, 31.05.2018, 3 – в силе с 01.01.2019]

[RT I, 19.03.2019, 8 – в силе с 01.04.2019]

(1) Заявление о признании и признании исполняемыми решений судов иностранных государств, или заявление об отказе от признания или исполнения, или о приостановлении исполнения, или иное заявление в исполнительном производстве подается по месту жительства или нахождения должника либо в суд, в районе деятельности которого желают организовать исполнительное производство, если иное не вытекает из закона или международного договора. [RT I, 19.03.2019, 8 – в силе с 01.04.2019]

(1) Соглашение, указанное в части 1 статьи 14 Закона о примирении, заключенное в результате примирительного производства, признает исполнимым суд, в районе деятельности которого состоялось примирительное производство. [RT I 2009, 59, 385 – в силе с 01.01.2010]

(1) Заявление о признании и признании исполнимыми решений третейских судов, принятое в Эстонии, или третейских судах иностранных государств, а также заявление об отказе от признания или исполнения подается в Пярнуский уездный суд.

(2) Заявление о приостановлении исполнения решения иностранных третейских судов или иное заявление в исполнительном производстве подается по месту жительства или нахождения должника либо в суд, в районе деятельности которого желают организовать исполнительное производство, если иное не вытекает из закона или международного договора.

(3) Если одной из сторон соглашения по третейскому судопроизводству является потребитель, то заявление о признании и признании исполнимыми решения третейского суда, а также заявление об отказе от признания или исполнения подается в суд, в районе деятельности которого находится место ведения третейского судопроизводства. [RT I, 19.03.2019, 8 – в силе с 01.04.2019] ЧАСТЬ 3 ЦЕНА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ

(1) Цена гражданского дела – это цена иска или цена неискового дела.

(2) Цена иска в исковом деле - это обычная стоимость, о которой ходатайствуется по иску.

(3) Цена неискового дела – это обычная стоимость действия, совершенного по ходатайству заявлением или по собственной инициативе суда, в неисковом деле.

(4) При определении цены гражданского дела не учитываются процессуальные расходы.

(1) При расчете цены гражданского дела за основание берется время представления иска или иного заявления. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) При иске, направленном на выплату денежных сумм, цена иска определяется требуемой денежной суммой. Требование, выраженное в иностранной валюте, пересчитывается для определения цены иска в евро по дневному курсу Центрального Банка Европы, действовавшему в день предъявления иска. [RT I 2010, 22, 108 – в силе с 01.01.2011]

(2) Если истец требует от ответчика исполнения иного, помимо денежного, обязательства и, одновременно, установления размера возмещения убытков на случай неисполнения обязательства, то цена иска определяется величиной требуемого возмещения убытков.

(3) Положения части 1 настоящей статьи применяются также в неисковом производстве при подаче заявления об ускоренном производстве по платежному поручению.

(1) Цена установительного иска определяется по стоимости блага, которое истец предположительно вправе получить в случае удовлетворения иска. Если стоимость блага не может быть определена, то исковое требование считается неимущественным.

(1) В случае истребования вещи из владения лица, либо передачи сособственности на вещь, либо при ином споре о принадлежности вещи или о владении ею, в частности при споре об исправлении неверно внесенной в крепостную книгу записи о собственнике, цена иска определяется по стоимости вещи. Это действует независимо от того, разрешается ли дело на основании договорных или внедоговорных правоотношений, если из закона не следует иное. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) В споре о праве цена иска определяется стоимостью права.

(2¹) [недействительна - RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(3) В споре об обеспечении требования и залоговом праве, служащем гарантией этого требования, цена иска определяется размером требования. Если стоимость предмета обеспечения меньше стоимости требования, то за основу принимается стоимость предмета. [RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(1) В связанном с реальным сервитутом или вытекающим из него споре цена иска определяется исходя из стоимости сервитута для господствующей недвижимой вещи. Если сумма, на которую реальный сервитут уменьшает стоимость служебной недвижимой вещи, превышает его стоимость, то ценой иска считается сумма, на которую реальный сервитут уменьшает стоимость служебной недвижимой вещи.

(1) В споре о действительности или продолжительности договора найма или аренды либо иного аналогичного договора пользования ценой иска является общая сумма платы за пользование продолжительностью не более одного года. В споре о выдаче владения недвижимой вещью, строением или его частью в связи с прекращением срока действия договора ценой иска является общая годовая сумма платы за пользование.

(1) В споре, происходящем по требованию, направленному на исполнение повторных обязанностей, ценой иска является общая стоимость обязанностей, которая не может превышать трехкратную сумму годовой общей стоимости обязанностей.

(2) В споре об исполнении вытекающей из закона обязанности по предоставлению содержания, а также в споре по требованию о внесении периодических денежных платежей, вытекающих из причинения смерти, нанесения телесного повреждения или причинения вреда здоровью, ценой иска является общая сумма требуемых платежей, которая не может превышать сумму, причитающуюся за следующие после предъявления иска девять месяцев.

[Утратил силу - RT I, 29.06.2012, 3 - вст. в силу 01.07.2012]

[Утратил силу - RT I, 29.06.2012, 3 - вст. в силу 01.07.2012]

(1) При неимущественном требовании предполагается, что цена иска составляет 3500 евро, если в части 11 настоящей статьи не предусмотрено иное. [RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(1¹) При неимущественном требовании, установленном в части 4 настоящей статьи, считается, что цена иска составляет 3500 евро. [RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(2) Суд может при неимущественном требовании установить цену иска отлично от установленной в части 1 настоящей статьи с учетом всех обстоятельств, включая объем и важность дела, а также имущественное положение и доходы сторон.

(3) В значении цены иска неденежным требованием считается также требование о возмещении неимущественного ущерба, вызванного причинением смерти, нанесением телесного повреждения, причинением вреда здоровью или оскорблением чести, если сумма требуемого возмещения не указана в иске, и подано ходатайство о выплате справедливой компенсации по усмотрению суда.

(4) В значении цены иска неимущественным требованием считаются также следующие требования:

1) требование о защите владения (статьи 44 и 45 Закона о вещном праве);

2) требование о защите собственности от нарушений, не связанных с потерей владения (статья 89 Закона о вещном праве);

3) требование собственника недвижимой вещи, занесенной в крепостную книгу, направленное на истребование недвижимой вещи из незаконного владение в собственное владение, за исключением случая, установленного во втором предложении статьи 128 настоящего Кодекса;

4) требование о прекращении совместной собственности;

5) требование о разделе совместного имущества;

6) требование о взаимозачете приобретенного имущества;

7) требование о прекращении использования типовых условий, причиняющих неразумный вред, либо о прекращении принятия рекомендаций от рекомендателя и о принятии рекомендаций обратно;

8) требования признания недействительным решения органа юридического лица и установления ничтожности решения;

9) [недействительна - RT I, 04.01.2021, 4 – в силе с 01.02.2021]

(5) Неимущественным в значении цены иска считается также признание требования недопустимым к принудительному исполнению. Суд не может назначить цену иска для таких требований более 6000 евро. [RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(1) Цена иска исчисляется по основному и побочному требованию.

(2) При исчислении цены иска побочного требования, установленного в части 367 настоящего Кодекса, к сумме пени, рассчитанной по состоянию на время подачи иска, прибавляется сумма, соответствующая сумме пени, рассчитанной за один год. [RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012] Стать 134. Сложение требований при исчислении цены иска

(1) При исчислении цены иска складываются содержащиеся в одном иске требования. Если требования являются альтернативными, цена иска определяется по наибольшему требованию.

(2) Если иск предъявляется к нескольким ответчикам, несущим солидарную ответственность, или если несколькими истцами в совместном исковом заявлении предъявлено совместное требование к одному ответчику, то цена иска определяется по стоимости требования.

(3) Если установительное требование предъявляется совместно с имущественным требованием, ценой иска считается только цена имущественного требования.

(1) При исчислении цены иска складываются требования, содержащиеся в одном иске. Если требования являются альтернативными, то цена иска определяется по большему требованию.

(2) Если иск предъявляется против нескольких солидарно отвечающих ответчиков или если в общем исковом заявлении несколько истцов предъявили общее требование против одного и того же ответчика, то цена иска определяется по стоимости требования.

(3) Если требование об установлении предъявляется вместе со связанным с ним имущественным требованием, то ценой иска считается только цена имущественного требования.

(1) Цену гражданского дела назначает истец или иной заявитель в иске или в ином заявлении или жалобе, если цена ясно не вытекает из предмета заявления или из ранних заявлений и не определена законом.

(1) Цену гражданского дела назначает суд, если цена не предусмотрена законом и не явствует также из заявления. Суд может назначить цену гражданского дела и тогда, когда находит, что назначенная истцом или иным заявителем цена не отвечает действительности.

(2) Для назначения цены гражданского дела суд может потребовать справки от участников процесса, или организовать наблюдение, или назначить оценивание со стороны эксперта.

(3) Покрытие расходов эксперта по проведению оценивания предусматривается постановлением об установлении цены гражданского дела. Покрытие расходов может быть полностью или частично возложено на сторону, которая вызвала необходимость проведения оценки, не указав цену дела, объявив неправильную цену или необоснованно оспорив объявленную цену.

(4) Сделанное о цене гражданского дела постановление суд может изменить до разрешения дела в данной судебной инстанции. Суд также может изменить цену разрешающим дело судебным решением. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5) [недействительна - RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(1) При подаче апелляционной, кассационной или частной жалобы цена гражданского дела равна цене дела в первой инстанции с учетом объема жалобы.

(1¹) Суд высшей инстанции может изменить цену дела, если судом низшей инстанции она назначена неверно. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) Если сторона обжалует решение как в части иска, так и встречного иска, то цены иска и встречного иска, разрешенных обжалуемым решением, складываются при подаче жалобы, если исковые требования не являются взаимоисключающими. Если исковые требования являются взаимоисключающими, то исходят из иска, имеющего более высокую цену.

(3) При определении цены совместной жалобы нескольких участников процесса за основу принимается указанная в жалобе стоимость.

(4) [недействительна - RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(5) При представлении апелляционной или кассационной жалобы на решение, вынесенное в документальном производстве, также на промежуточное решение и на часть решения, сделанного с оговоркой в отношении зачета, предполагается, что ценой дела является 1/4 от цены дела в суде первой инстанции. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Процессуальными расходами являются судебные и внесудебные расходы участников процесса.

(2) Судебные расходы – это государственная пошлина и расходы на рассмотрение дела. [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе 01.01.2022]

(3) В каждой судебной инстанции суд ведет учет процессуальных расходов по делу, в том числе и расходов по рассмотрению дела.

(1) Государственной пошлиной является денежная сумма, уплачиваемая согласно закону Эстонской Республике за совершение процессуального действия.

(2) Государственную пошлину оплачивают с процессуального действия, за совершение которого в Законе о государственной пошлине установлена государственная пошлина. [RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(2¹) [недействительна - RT I, 21.06.2014, 8 – в силе с 01.07.2014]

(3) [недействительна - RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(4) [недействительна - RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(5) Государственная пошлина не взимается с заявления о возбуждении производства по неисковому делу, которое может быть разрешено судом по собственной инициативе. Это не исключает уплаты государственной пошлины на основании судебного решения.

(6) Государственная пошлина не взимается с ходатайств об оказании процессуальной помощи.

[Утратил силу - RT I, 08.12.2021, 1 - вст. в силу 01.01.2022]

[Утратил силу - RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

[Утратил силу - RT I, 08.12.2021, 1 - вст. в силу 01.01.2022]

(1) Расходами по рассмотрению дела, являются:

1) расходы на свидетеля, эксперта и переводчика, а также возмещаемые на основании Закона о судебной экспертизе расходы лица, не являющегося участником процесса, в связи с производством экспертизы; [RT I 2010, 8, 35 – в силе с 01.03.2010]

2) расходы на получение документальных и вещественных доказательств;

3) расходы на наблюдение, в частности, связанные с этим расходы суда на транспорт;

4) расходы на передачу и вручение процессуальных документов через судебного исполнителя, также в иностранном государстве и экстерриториальным гражданам Эстонской Республики; [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

4¹) расходы на выдачу процессуальных документов; [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

5) [недействительна - RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

6) расходы на установление цены гражданского дела.

(1) Внесудебными расходами являются:

1) расходы на представителей и консультантов участников процесса;

2) транспортные, почтовые, расходы на средства связи, размещение и иные подобные расходы участников процесса, понесенные в связи с процессом; [RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

3) неполученные участниками процесса заработная плата или иной постоянный доход;

4) установленные законом расходы по досудебному производству, за исключением случая, когда иск предъявлен по истечении шести месяцев со дня окончания досудебного производства;

5) плата судебному исполнителю за обеспечение иска и расходы по исполнению постановления об обеспечении иска;

5¹) плата судебному исполнителю за вручение процессуальных документов; [RT I, 29.06.2012, 3 - вст. в силу 01.07.2012]

5²) плата судебному исполнителю за исполнение европейского постановления об аресте, вынесенного на основании постановления Европейского парламента и Совета (ЕС) № 655/2014, и расходы по исполнению европейского постановления об аресте, а также плата Палате судебных исполнителей и управляющих имуществом банкрота за рассмотрение ходатайства о сборе сведений, представленного на основании того же постановления; [RT I, 26.06.2017, 17 - вст. в силу 06.07.2017]

6) расходы по рассмотрению заявления об оказании процессуальной помощи при оплате процессуальных расходов;

7) расходы на ускоренное производство по платежному поручению; [RT I, 29.06.2012, 3 - вст. в силу 01.07.2012]

8) расходы по участию в примирительном производстве, если суд обязал стороны участвовать в нем в соответствии с § 4 частью 4 настоящего Кодекса, либо если имеет место обязательное досудебное примирительное производство в соответствии с § 1 частью 4 Закона о примирительном производстве; [RT I 2009, 59, 385 - вст. в силу 01.01.2010]

9) связанные с производством по коллективному представительскому иску расходы на уведомление потребителей или субъектов данных, вытекающие из § 60⁴ Закона о защите прав потребителей; [RT I, 31.12.2024, 5 - вст. в силу 01.01.2025]

10) расходы на уведомление потребителей и субъектов данных в соответствии с § 497²⁰ настоящего Кодекса. [RT I, 31.12.2024, 5 - вст. в силу 01.01.2025]

[RT I, 08.12.2021, 1 – в силе 01.01.2022]

(1) Эстонская Республика как участник процесса освобождена от уплаты государственной пошлины. [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе 01.01.2022]

(2) Несовершеннолетнее лицо или назначенный ему в порядке государственной юридической помощи адвокат освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы по делу, в котором несовершеннолетнему предоставлена государственная юридическая помощь. [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе 01.01.2022] Раздел 2 ПОКРЫТИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РАСХОДОВ

(1) Процессуальные расходы оплачивает:

1) лицо, ходатайствующее о возбуждении производства или совершении иного процессуального действия;

2) лицо, взявшее на себя расходы поданным в суд заявлением или соглашением;

3) лицо, на которого возлагается оплата процессуальных расходов на основании судебного решения.

(2) Если лица, обязанные оплатить процессуальные расходы авансом, не оплатили расходы, то они несут солидарную ответственность в размере неоплаченных расходов как между собой, так и с лицом, с которого эти расходы присуждены в пользу государства судебным решением, а также с иным лицом, обязанным нести процессуальные расходы.

(3) Во взаимоотношениях лиц, обязанных нести процессуальные расходы, ответственность за оплату этих расходов несет лицо, на которое возлагается оплата процессуальных расходов на основании судебного решения.

(1) Заявитель уплачивает вперед государственную пошлину за облагаемое пошлиной действие. До уплаты государственной пошлины иск не доставляется ответчику, а также не совершаются иные процессуальные действия, вытекающие из облагаемого пошлиной действия. Заявителю назначается срок для уплаты государственной пошлины, и в случае неуплаты государственной пошлины к установленному сроку заявление оставляется без принятия в производство, если иное не предусмотрено законом. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) Если одно заявление содержит несколько требований или ходатайств, и хотя бы за одно из них уплачена государственная пошлина, то такое требование или ходатайство не может быть оставлено без принятия в производство в связи с неуплатой государственной пошлины. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Если за принятое к производству требование государственная пошлина уплачена в меньшем размере, чем установлено законом, то суд требует уплату государственной пошлины в установленном законом размере. Если истец не платит государственную пошлину к установленному судом сроку, то суд оставляет иск в части этого требования без рассмотрения.

(4) В случае увеличения размера требования уплачивается дополнительная государственная пошлина в соответствии с увеличением цены иска. Если истец не уплатил дополнительную государственную пошлину, иск считается предъявленным в первоначальном размере. [RT I, 21.06.2014, 8 – в силе с 01.07.2014]

(4¹) Установленное в частях 3 и 4 настоящего Закона применяется в соответствии для уплаты государственной пошлины за заявление или жалобу в неисковом производстве. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5) В случае перехода ускоренного производства по платежному поручению в исковое или неисковое производство уплачивается дополнительная государственная пошлина в размере, превышающем сумму уплаченной при подаче заявления об ускоренном производстве по платежному поручению государственной пошлины. При подаче заявления о переходе с ускоренного производства по платежному поручению на исковое или неисковое производство дело не принимается к производству до уплаты государственной пошлины. [RT I, 23.12.2022, 1 – в силе с 01.02.2023]

(1) Расходы по рассмотрению дела оплачивает вперед в установленном судом размере участник процесса, подавший ходатайство, которому сопутствуют расходы, если суд не назначает иное. В случае подачи ходатайства обеими сторонами, или если по инициативе суда производится вызов свидетелей и экспертов или осмотр, то стороны оплачивают расходы поровну.

(2) [недействительна - RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.07.2012]

(3) Денежные средства на покрытие расходов, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, вносятся на предусмотренный для этого счет суда, либо уплачиваются в суде наличными или электронным платежным средством. Наличные принимаются в суде в тех же пределах, что и государственная пошлина. [RT I, 31.01.2014, 6 – в силе с 01.04.2014]

(4) Если сторона, которая должна была вперед оплатить расходы, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, не оплатила их к назначенному судом сроку, то суд может не совершить действие, указанное в ходатайстве.

(5) На постановление суда, ставящее деятельность суда в зависимость от оплаты расходов, связанных с рассмотрением дела, может быть подана частная жалоба, если стоимость предмета жалобы превышает 640 евро. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе, не может быть обжаловано в Государственный суд. [RT I 2010, 22, 108 – в силе с 01.01.2011]

(6) [недействительна - RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

[Утратил силу - RT I, 08.12.2021, 1 - вст. в силу 01.01.2022]

(1) Уплаченная государственная пошлина возвращается:

1) в переплаченной части, если государственная пошлина уплачена сверх предусмотренного размера;

2) если заявление не принимается в производство;

3) если заявление оставляется без рассмотрения, за исключением случая, когда иск остается нерассмотренным в силу того, что истец забирает иск обратно, обе стороны или истец не являются в судебное заседание, истец не выполняет требования суда о выборе себе переводчика или владеющего эстонским языком представителя, или истец в течение назначенного судом срока не предоставляет обеспечения на покрытие вероятных процессуальных расходов ответчика;

4) если заявление об ускоренном производстве по платежному поручению остаётся без удовлетворения в случаях, установленных в пунктах 1, 2 и 4 части 2 статьи 483 настоящего Кодекса;

5) подателю частной жалобы или подателю жалобы на решение апелляционной комиссии по промышленной собственности уездному суду в случае удовлетворения жалобы, если в процессе не участвуют другие участники процесса, либо если суд не возложит оплату государственной пошлины на какого-либо другого участника процесса;

6) подателю частной жалобы на постановление об отказе в восстановлении процессуального срока в случае удовлетворения проданной частной жалобы.

7) в случае частичного или полного удовлетворения отзыва на заочное решение суда, заявления о восстановлении производства или заявления о восстановлении пропущенного срока. [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе с 01.01.2022]

(2) Половина от уплаченной в производстве государственной пошлины возвращается, если:

1) стороны или участники неискового процесса частично заключают компромисс;

2) истец отказывается от иска;

3) стороны отказываются до обнародования в полном объеме решения суда первой инстанции от права на подачу апелляционной жалобы.

(3) При оставлении заявления без рассмотрения либо прекращении производства утверждением компромисса, либо отказа от иска государственная пошлина, уплаченная в суде предыдущей инстанции и в производстве по ускоренному платёжному поручению не возвращается. [RT I, 23.12.2022, 1 – в силе с 01.02.2023]

(3¹) Государственная пошлина не возвращается и зачисляется в доходы государства если отзыв на заочное решение суда был удовлетворён частичного или полностью, если иск или повестка были вручены согласно требованиям, установленным в настоящем кодексе, в том числе публично, и удовлетворение иска заочным решением было возможно. Суд вправе вернуть государственную пошлину в вышеуказанных случаях если ответчик не смог ответить на иск или явиться в судебное заседание из-за болезни или несчастного случая, предупредить о которых ответчику на представлялось возможным. [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе с 01.01.2022]

(3²) В случае, если поданная в Государственный суд жалоба или заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не принята к производству или оставлена без удовлетворения государственная пошлина засчитывается в доходы государства. [RT I, 08.12.2021, 1 - jõust. 01.01.2022]

(3³) В случае перехода ускоренного производства по платежному поручению в неисковое производство уплаченная при подаче заявления об ускоренном производстве по платежному поручению государственная пошлина в размере, превышающем требуемый, не возвращается. [RT I, 23.12.2022, 1 – в силе с 01.02.2023]

(4) Государственную пошлину возвращает суд, в производстве которого дело находилось в последний раз, только на основании заявления того участника процесса, который уплатил государственную пошлину, либо за которого уплатили государственную пошлину. В случае, указанном в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, из возвращаемой суммы вычитаются расходы на рассмотрение дела. Государственная пошлина возвращается участнику процесса, который должен был ее уплатить, либо иному лицу по его распоряжению.

(5) Отказ истца от иска не ограничивает право ответчика требовать взыскания его процессуальных расходов с истца, в том числе уплаченной государственной пошлины в полном размере в порядке, установленном в части 4 статьи 168 настоящего Кодекса.

(6) Требование о возврате государственной пошлины прекращается по истечении двух лет после окончания того года, когда была уплачена государственная пошлина, но не ранее прекращения производства вступившим в силу решением.

(7) По требованию суда возвращаются уплаченные участником процесса либо уплаченные за него в излишнем размере расходы, связанные с рассмотрением дела, также в случае, если действие, расходы на которое предварительно уплатили, остается не совершенным, либо если государство не несет расходы в связи с действием. Уплаченное возвращается в порядке, установленном в частях 4-6 настоящей статьи.

(8) На постановление уездного или окружного суда об отказе в возврате государственной пошлины или возврате расходов, связанных с рассмотрением дела, может быть подана частная жалоба, если сумма, о возврате которой ходатайствуют, превышает 100 евро. Постановление окружного суда по частной жалобе не может быть обжаловано в Государственном суде. [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе с 01.01.2022] Раздел 3 РАСХОДЫ НА СВИДЕТЕЛЯ, ЭКСПЕРТА И ПЕРЕВОДЧИКА, И ИНЫЕ СВЯЗАННЫЕ С ДОКАЗЫВАНИЕМ РАСХОДЫ

(1) Согласно положениям настоящего раздела выплачивается вознаграждение свидетелям, экспертам и переводчикам, участвовавшим в рассмотрении дела.

(2) Установленные в настоящем разделе положения, за исключением статьи 159 настоящего Кодекса, не применяются к привлеченным в качестве переводчика или эксперта работникам суда или иного государственного учреждения, которые выполнением перевода или производством экспертизы исполняют свои служебные обязанности. Размер и порядок возмещения расходов на штатного переводчика устанавливает Правительство Республики. Расходы государственных экспертных учреждений по производству экспертизы возмещаются в размерах и порядке, установленных Законом о судебной экспертизе. [RT I 2010, 8, 35 – в силе с 01.03.2010]

(3) Если свидетель, эксперт или переводчик исполнил свою обязанность, то суд выплачивает ему вознаграждение независимо от того, были ли участниками процесса уплачены расходы вперед или были ли взысканы расходы с участников процесса. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Свидетелю выплачивается вознаграждение свидетеля. Вознаграждение свидетеля является компенсацией за неполученные заработную плату или иной постоянный доход. Вознаграждение свидетеля выплачивается также тогда, когда на доказательственный вопрос дан письменный ответ.

(2) Исчисление размера вознаграждения свидетеля производится на основании почасовой ставки среднего брутто-дохода свидетеля за каждый час его отсутствия на работе.

(3) Суд назначает почасовую ставку вознаграждения свидетеля в пределах минимальной и максимальной почасовых ставок, установленных постановлением Правительства Республики.

(4) Если свидетель в связи с дачей показаний не лишился дохода или у него отсутствует доход, то ему выплачивается вознаграждение свидетеля по минимальной ставке.

(1) Экспертам и переводчикам за исполнение их обязанностей выплачивается вознаграждение за счет государства в виде почасовой оплаты в пределах минимальной и максимальной ставок, установленных постановлением Правительства Республики. Почасовая оплата, выплачиваемая эксперту и переводчику, не может быть ниже минимально разрешенной почасовой оплаты находящемуся в трудовых отношениях лицу и не может превышать ее более, чем в 50 раз. [RT I 2010, 8, 35 – в силе с 01.03.2010]

(2) При назначении почасовой оплаты суд учитывает квалификацию эксперта или переводчика, сложность выполняемой работы, наличие неизбежных расходов, связанных с использованием необходимых средств, а также особых обстоятельств, в условиях которых пришлось делать экспертизу или перевод.

(3) Переводчику документа выплачивается вознаграждение за страницу перевода в размере, установленном постановлением Правительства Республики. Правительство Республики может своим постановлением установить также твердую плату за выполнение определенной экспертизы или перевода.

(4) По желанию эксперта или переводчика вознаграждение может быть выплачено работодателю эксперта или переводчика или иному лицу, с которым эксперт или переводчик состоит в договорных отношениях, на основании представленного работодателем счета. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Проживающему в иностранном государстве свидетелю, эксперту и переводчику может быть выплачено вознаграждение в большем размере, чем это установлено Правительством Республики, если такое вознаграждение является обычным в государстве его проживания, и участие данного лица в производстве является крайне необходимым. Правительство Республики может постановлением установить точный порядок выплаты более высокой оплаты. [RT I 2006, 7, 42 – в силе с 04.02.2006]

(1) Эксперту возмещаются также расходы, связанные с подготовкой и составлением экспертного заключения, включая необходимые расходы на вспомогательную рабочую силу, а также на материалы и средства, использованные при исследовании.

(2) Расходы, указанные в части 1 настоящей статьи, возмещаются в размере, не превышающем 20 процентов от суммы вознаграждения эксперта.

(1) Свидетелям, экспертам и переводчикам возмещаются связанные с производством по делу расходы на проезд в разумных пределах.

(2) Правительство Республики может своим постановлением установить предельные суммы возмещения расходов на проезд и уточнить состав расходов, подлежащих возмещению.

(1) Свидетелям, экспертам и переводчикам возмещаются в установленных Правительством Республики пределах также иные необходимые расходы, обусловленные судопроизводством, в первую очередь расходы по размещению и питанию.

(1) Вызванному в суд свидетелю, эксперту или переводчику расходы оплачиваются по его ходатайству вперед, если у него не имеется достаточно денег для поездки в суд, или если от него нельзя разумно ожидать уплаты этих денег.

(2) Эксперту или переводчику выплачивается при наличии ходатайства разумная предоплата, если он по поручению суда полностью или в основном находится в удалении от своей обычной профессиональной деятельности как минимум 30 дней подряд. Эксперт может ходатайствовать о предоплате также в случае, если составление экспертного заключения требует больших затрат, покрытия которых за счет эксперта нельзя разумно ожидать.

(1) Вознаграждение, выплачиваемое свидетелю, эксперту или переводчику, и возмещаемые расходы определяет суд, привлекший свидетеля, эксперта или переводчика. Суд направляет копию постановления в учреждение, назначенное приказом отвечающего за данную сферу министра. [RT I, 28.12.2011, 1 - вст. в силу 01.01.2012]

(1¹) Выплачиваемые свидетелю, эксперту или переводчику вознаграждения и возмещения расходов содержат установленные законами о налогах налоги, которые удерживает или, при необходимости, уплачивает учреждение, производящее выплату участнику процесса. Если суммы, выплачиваемые физическому лицу, являются, по сообщению получателя, его доходом от предпринимательства, либо выплата производится работодателю лица, правомочного на получение вознаграждения, и закон о налоге не устанавливает иное, то учреждение, исполняющее постановление суда, перечисляет всю предусмотренную постановлением сумму. [RT I 2010, 8, 35 - вст. в силу 01.03.2010]

(2) На постановление уездного или окружного суда, указанное в части 1 настоящей статьи, а также на постановление об отказе в установлении расходов свидетель, эксперт, переводчик, участник процесса или Эстонская Республика через Министерство юстиции и цифрового развития могут подать частную жалобу, если назначенная судом или ходатайствуемая сумма превышает 100 евро. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде. [RT I, 30.12.2024, 1 - вст. в силу 01.01.2025, Vabariigi Valitsuse seaduse § 105.19 lõike 12 alusel asendatud sõna „Justiitsministeerium” sõnadega „Justiits- ja Digiministeerium” vastavas käändes]

(1) Вознаграждение свидетелям, эксперту и переводчику выплачивается только по требованию.

(2) Требование о выплате вознаграждения свидетеля и о возмещении свидетелю расходов прекращается по истечении трех месяцев со времени, когда свидетель последний раз участвовал в процессе, если свидетель не подал в суд ходатайство о выплате вознаграждения и о возмещении затрат. Суд уведомляет свидетеля об указанном сроке и о правовых последствиях истечения срока.

(3) Суд может назначить эксперту или переводчику для представления общей суммы требования срок продолжительностью не менее 30 дней. При назначении срока эксперт или переводчик уведомляется также о последствиях истечения срока.

(4) Требование эксперта или переводчика прекращается если оно не подано в назначенный судом срок. Эксперт и переводчик могут требовать восстановления пропущенного срока, если несоблюдение срока обусловлено уважительной причиной. Заявление о восстановлении пропущенного срока можно подать в течение 14 дней со дня устранения препятствий и мотивировки условий восстановления срока. При подаче заявления о восстановлении пропущенного срока пошлина не уплачивается. [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе 01.01.2022]

(5) Требования эксперта или переводчика прекращаются независимо от положений частей 3 и 4 настоящей статьи в течение одного года со дня их возникновения.

(6) Переплаченные суммы вознаграждений свидетеля, эксперта и переводчика, а также расходов могут быть востребованы обратно на основании постановления суда, если постановление вручено обязанному к выплате лицу в течение одного года со дня производства переплаты. На постановление уездного или окружного суда может быть подана частная жалоба, если стоимость предмета жалобы превышает 64 евро. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственный суд. [RT I 2010, 22, 108 – в силе с 01.01.2011]

(1) Если лицо, которое представило в суд документ или вещественное доказательство, допустило ознакомление с ним, выдало вещь для производства экспертизы либо допустило производство экспертизы, не является участником процесса по данному делу, то оно вправе требовать от государства возмещения тех необходимых расходов, которые оно понесло в связи с процессуальным действием. Расходы, возникшие у лица в связи с производством экспертизы, возмещаются на условиях и в порядке, установленных Законом о судебной экспертизе для возмещения расходов, возникших в связи с производством экспертизы у лица, не являющегося участником процесса. [RT I 2010, 8, 35 - вст. в силу 01.03.2010]

(2) Расходы, указанные в части 1 настоящей статьи, устанавливает на основании ходатайства суд, организовавший процессуальное действие. Суд высылает копию постановления также в учреждение, назначенное приказом отвечающего за данную сферу министра. [RT I, 28.12.2011, 1 - вст. в силу 01.01.2012]

(3) Требование о возмещении расходов прекращается по истечении трех месяцев со дня совершения процессуального действия, если лицо, имеющее право на возмещение расходов, не подало в суд ходатайство о возмещении расходов. Суд уведомляет это лицо об указанном сроке и о правовых последствиях истечения срока.

(4) Податель ходатайства, участник процесса или Эстонская Республика через Министерство юстиции и цифрового развития может подать частную жалобу на постановление, указанное в части 2 настоящей статьи, а также на постановление об отказе в установлении расходов, если назначенная судом или ходатайствуемая сумма превышает 100 евро. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде. [RT I, 30.12.2024, 1 - вст. в силу 01.01.2025, Vabariigi Valitsuse seaduse § 105.19 lõike 12 alusel asendatud sõna „Justiitsministeerium” sõnadega „Justiits- ja Digiministeerium” vastavas käändes]

(1) Расходы по исковому производству несет сторона, не в пользу которой было вынесено решение.

(2) Сторона, не в пользу которой было вынесено решение, возмещает другой стороне в том числе и необходимые внесудебные расходы, возникшие в связи с судопроизводством. Внесудебные расходы, которые подлежали бы возмещению свидетелю, включая компенсацию за неполученную заработную плату или иной постоянный доход, возмещаются стороне на тех же основаниях и в том же размере, как возмещаются расходы свидетеля.

(3) Процессуальные расходы законного представителя стороны возмещаются в том же порядке, что и процессуальные расходы стороны.

(4) Суд может возложить расходы полностью или частично на сами стороны, если возмещение стороной, не в пользу которой было вынесено решение, расходов противной стороны было бы по отношению к ней крайне несправедливым или неразумным.

(5) [Утратил силу – RT I, 21.06.2014, 8 - вст. в силу 01.07.2014]

(6) В случае установления злоупотребительного судебного производства, возбужденного в связи с участием в публичном обсуждении, суд независимо от объема удовлетворения иска возлагает процессуальные расходы полностью на истца. [RT I, 20.06.2026, 3 - вст. в силу 30.06.2026]

(1) В случае частичного удовлетворения иска стороны несут процессуальные расходы в равных долях, если суд не распределил процессуальные расходы пропорционально объему удовлетворения иска, либо не возложил процессуальные расходы полностью или частично на сами стороны. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) Если иск удовлетворяется частично и приблизительно в том объеме, какой был предложен в судопроизводстве одной из сторон в виде компромисса, то суд может возложить процессуальные расходы полностью или в большей части на сторону, не согласившуюся с компромиссом.

(1) В исковых семейных делах и делах, связанных предоставлением содержания несовершеннолетнему ребёнку и делах, связанных с происхождением, каждая из сторон сама оплачивает свои процессуальные расходы. [RT I, 22.12.2021, 2 – в силе 01.01.2022]

(1¹) В случае удовлетворения иска по установлению происхождения процессуальные расходы несет ответчик. Суд может в случае удовлетворения иска по установлению происхождения оставить нести расходы полностью или частично самим сторонам, если присуждение расходов противной стороны на ответчика было бы в отношении него крайне несправедливым или неразумным. [RT I, 30.12.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

(1²) В случае оставления без удовлетворения требование несовершеннолетнего лица о предоставлении ему алиментов, процессуальные расходы можно полностью или частично возложить на подавшего иск законного представителя, если при подаче иска или при ведении производства по иску он недобросовестно использовал свои процессуальные права. [RT I, 22.12.2021, 2 – в силе с 01.01.2022]

(2) Суд может распределить расходы иначе, чем установлено в части 1 настоящей статьи, если рассматривается имущественный спор супругов или зарегистрированных сожителей, либо если такое распределение расходов было бы несправедливым, в том числе причинило бы чрезмерный вред существенным потребностям одного из супругов или зарегистрированных сожителей. [RT I, 06.07.2023, 6 – в силе с 01.01.2024]

(3) В делах, связанных с предоставлением содержания, суд может возложить процессуальные расходы, независимо от результатов рассмотрения, полностью или частично на ответчика, если ответчик обусловил производство тем, что не предоставил полную информацию о своих доходах и имуществе.

(1) Если решение вынесено не в пользу соистцов или соответчиков, то соистцы или соответчики несут за процессуальные расходы ответственность в равных долях, если суд не определяет иное. Если лица участвуют в производстве в существенно различающихся долях, суд может при распределении расходов принимать за основу доли участия.

(2) Соистец или соответчик не несет в процессе дополнительные процессуальные расходы, вытекающие из заявления, ходатайства, довода, доказательства, жалобы или возражения другого соистца или соответчика. Это действует также в случае, если процессуальные действия соистца или соответчика распространяются на других соистцов или соответчиков в соответствии с частью 3 статьи 207 настоящего Кодекса.

(3) Если решение вынесено не в пользу ответчиков - солидарных должников, то ответчики отвечают также солидарно за процессуальные расходы. Это не исключает и не ограничивает применение положений части 2 настоящей статьи. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) При замене стороны в деле об отчуждении спорного предмета или уступки требования замененная и заменяющая стороны отвечают солидарно за процессуальные расходы противной стороны, если решение выносится в пользу противной стороны. Суд определяет иное распределение процессуальных расходов, если вышеуказанное решение можно считать явно несправедливым.

(1) Процессуальные расходы третьего лица без самостоятельного требования и его законного представителя возмещаются противной стороной его стороны по тем же правилам, как и стороне, в той мере, в какой противная сторона несет процессуальные расходы в соответствии с положениями настоящего раздела.

(2) Если противная сторона не должна возместить расходы, то они возлагаются на третье лицо без самостоятельного требования. Это не исключает и не ограничивает право третьего лица требовать возмещения расходов на основании, вытекающем из частного права.

(3) Третье лицо без самостоятельного требования несет процессуальные расходы, причиненные его заявлением, ходатайством или жалобой другим участникам процесса, если их не несет противная сторона. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Истец несет процессуальные расходы, если суд отказывает в принятии заявления к производству и возвращает его.

(2) Истец несет процессуальные расходы, если иск оставляется без рассмотрения, или если производство прекращается постановлением, и иное не следует из частей 3-5 настоящей статьи.

(3) В случае заключения компромисса каждая из сторон сама несет свои процессуальные расходы, если между ними не имеется иной договоренности.

(4) В случае отказа истца от иска или отзыва иска, он несет процессуальные расходы ответчика, за исключением случая, когда он отказывается от иска или отзывает иск в связи с тем, что ответчик удовлетворил требование после предъявления иска. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5) Если истец отказывается от иска или отзывает иск в связи с тем, что ответчик удовлетворил его требование после предъявления иска, ответчик несет процессуальные расходы истца. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(6) Если ответчик сразу же признает иск, то процессуальные расходы оплачиваются самим истцом, если ответчик своим поведением не давал повод для предъявления иска.

(1) Сторона, пропустившая срок совершения процессуального действия, или обусловившая путем несвоевременного представления возражения или доказательства, или иным способом изменение срока процессуального действия, отложение или продление срока рассмотрения дела, несет вытекающие из этого дополнительные процессуальные расходы. В том числе, независимо от результатов процесса, на участника процесса может быть возложена оплата расходов, обусловленных доставкой ему процессуального документа, если доставка запоздала из-за того, что в отношении лица были внесены неверные данные в регистр народонаселения, коммерческий регистр или регистр недоходных объединений и целевых фондов. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) Дополнительные процессуальные расходы, связанные с восстановлением пропущенного срока, подачей заявления о возобновлении производства на заочное решение и возобновлением производства, возлагаются на лицо, подавшее заявление о восстановлении срока, или заявление о возобновлении производства, или заявление о восстановлении производства независимо от удовлетворения иска.

(3) Процессуальные расходы, связанные с неудовлетворенным ходатайством, или с оставшимся неучтенным представлением довода или доказательства, независимо от результатов рассмотрения, могут быть возложены на участника процесса, представившего ходатайство, довод или доказательство. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Судебные расходы в производстве по предварительному доказыванию, организованном для обеспечения доказательств или предварительного установления обстоятельств, несет лицо, по ходатайству которого возбуждено производство. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) [недействительна - RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Расходы производства по предварительному доказыванию принимаются в расчет при распределении расходов в основном производстве.

(1) Процессуальные расходы, обусловленные подачей апелляционной, кассационной или частной жалобы, или заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам несет податель жалобы или заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, если жалоба или заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам остается без удовлетворения.

(2) Суд может полностью или частично возложить несение процессуальных расходов по апелляционной или частной жалобе на того апеллянта или подателя частной жалобы, в чью пользу выносится решение, если последний выиграет на основании представленных новых обстоятельств, на которые он мог бы опираться уже в уездном суде.

(3) Если ответчик, не в пользу которого уездный суд вынес решение, ходатайствует в окружном суде о применении давности, хотя он не ходатайствовал об этом в уездном суде, и если окружной суд применяет давность, то суд может оставить нести расходы по апелляционному производству на ответчика.

(4) В случае удовлетворения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам процессуальные расходы, связанные с пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам, считаются частью процессуальных расходов в деле по вновь открывшимся обстоятельствам. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) В неисковом производстве процессуальные расходы несет лицо, в интересах которого выносится решение. Если в неисковом производстве участвуют несколько лиц, то суд может вынести решение о том, что процессуальные расходы несет полностью или частично один из участников процесса, если это считается справедливым с учетом обстоятельств дела, в частности тогда, когда данный участник процесса представил необоснованное ходатайство, довод или доказательство. [RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

(2) Если в производстве участвует только заявитель, или если суд не возложит несение процессуальных расходов на другого участника процесса, заявитель сам несет процессуальные расходы, в том числе свои расходы на представителя, также в случае, если его заявление удовлетворяется. Государственная пошлина с частной жалобы возвращается в случае удовлетворения частной жалобы в соответствии с положениями § 150 настоящего Кодекса. [RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

(3) Расходы на помещение лица в закрытое учреждение и связанные с этим процессуальные расходы несет государство, если суд не оставит их несение полностью или частично на само лицо или его опекуна, так как это, по мнению суда, справедливо, и лицо, предположительно, сможет нести расходы. Процессуальные расходы, связанные с назначением лицу опекуна или с отменой опеки или с применением связанных с опекунством мер, а также расходы в неисковом производстве по семейному делу и запрету на приближение или в производстве по применению иных аналогичных охранных мер прав личности могут быть возложены судом полностью или частично на государство. [RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

(4) Ответственность за расходы, возникающие в неисковом производстве в связи с применением мер по хранению наследственного имущества, несут наследники в соответствии с положениями Закона о наследовании об обязанностях по наследству. [RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

(5) Расходы производства по определению размера компенсации участникам и акционерам коммерческого товарищества несет лицо, обязанное к выплате компенсации. Суд может оставить расходы полностью или частично на несение заявителя, если это справедливо с учетом обстоятельств. [RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

(6) Расходы производства по принудительному прекращению юридического лица, а также по назначению заместителя члена правления и совета юридического лица, аудитора, лица, проводящего специальную проверку, и ликвидатора и связанного с этим производства несет юридическое лицо. Суд может оставить расходы полностью или частично на несение заявителя или иного лица, если это справедливо с учетом обстоятельств. [RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

(7) Если суд возбуждает неисковое производство в связи с действием или заявлением лица, суд может оставить процессуальные расходы на несение лица, ставшего причиной производства, если производство необоснованно и было вызвано лицом умышленно или вследствие грубой небрежности. Если производство может быть возбуждено только на основании заявления и заявление остается без удовлетворения, суд оставляет процессуальные расходы на несение заявителя, если из закона не вытекает иное. [RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

(8) Необходимые внесудебные расходы возмещаются в неисковом производстве участникам процесса на тех же основаниях, что и компенсация, выплачиваемая свидетелю. Возмещения внесудебных расходов можно требовать только в случае, если суд оставляет их на несение одного из участников процесса. На несение государства внесудебные расходы могут быть оставлены только в случае, если для несения внесудебных расходов лицу была предоставлена процессуальная помощь. Это действует также в случае, указанном в части 3 настоящей статьи. [RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009] [RT I, 03.05.2017, 22 - вст. в силу 02.05.2017 - Riigikohtu üldkogu otsus tunnistab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 172 lg 8 kolmanda lause põhiseaduse vastaseks ja kehtetuks osas, milles see ei võimalda jätta kohtuväliseid kulusid riigi kanda, kui ärikeeldu ei kohaldata isikule, kellele ei ole antud menetlusabi.]

(9) Расходы ускоренного производства по платежному поручению несет в случае вынесения платежного поручения и в случае, предусмотренном § 488¹ настоящего Кодекса, должник, в ином случае — заявитель, если из закона не вытекает иное. В остальной части применяется предусмотренное о процессуальных расходах в исковом производстве. При дальнейшем разрешении дела в исковом производстве расходы ускоренного производства по платежному поручению включаются в состав расходов искового производства. [RT I 2008, 59, 330 - вст. в силу 01.01.2009]

(10) Государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче в суд жалобы на решение судебного исполнителя и ходатайства о совершении нотариусом служебного действия, несет участник процесса, против которого вынесено решение. [RT I 2010, 26, 128 - вст. в силу 14.06.2010]

(11) В случае удовлетворения коллективного представительского иска процессуальные расходы несет затронутое лицо, из нарушения которого следовало предъявление представительского иска, с учетом предусмотренного в частях 1 и 8 настоящей статьи. Если коллективный представительский иск оставлен без удовлетворения, процессуальные расходы несет заявитель, с учетом предусмотренного в тех же частях. [RT I, 31.12.2024, 5 - вст. в силу 01.01.2025]

(12) Если коллективный представительский иск, предъявляемый для определения индивидуальных средств правовой защиты, рассматривается после вступления в силу предусмотренного § 497¹⁶ настоящего Кодекса судебного решения, которым установлено нарушение, процессуальные расходы коллективного представительского иска по определению индивидуальных средств правовой защиты несет затронутое лицо, из нарушения которого следовало предъявление представительского иска. [RT I, 31.12.2024, 5 - вст. в силу 01.01.2025]

(13) Если участник производства по коллективному представительскому иску согласно судебному решению, определяющему распределение процессуальных расходов, должен нести расходы на уведомление потребителей или субъектов данных согласно § 144 пункту 9 или 10 настоящего Кодекса, суд присуждает расходы в обоснованном и необходимом объеме. [RT I, 31.12.2024, 5 - вст. в силу 01.01.2025]

(14) Соглашение, которым потребитель или субъект данных обязуется в случае оставления коллективного представительского иска без удовлетворения возместить процессуальные расходы, присужденные с заявителя, ничтожно. [RT I, 31.12.2024, 5 - вст. в силу 01.01.2025]

(1) Суд, рассмотревший дело, указывает распределение процессуальных расходов между участниками процесса в судебном акте или в постановлении о прекращении производства по делу, в том числе в постановлении, которым разрешается заявление о неисковом производстве или заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, либо иск или заявление о неисковом производстве или заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам оставляется без принятия в производство или без рассмотрения, либо прекращается производство по делу. В решении следующего рассматривающего дело суда приводится распределение всех до этого произведенных по делу процессуальных расходов. В случае необходимости следует отметить особенности несения процессуальных расходов по судебным инстанциям, а также в досудебном производстве.

(2) Распределение расходов необходимо указать в судебном акте и тогда, когда участники процесса об этом не ходатайствуют.

(3) Если суд высшей инстанции изменяет вынесенный судебный акт или выносит новый без направления дела на повторное рассмотрение, то он в случае необходимости изменяет распределение процессуальных расходов. Если суд высшей инстанции отменяет вынесенный судебный акт низшей инстанции и направляет дело на повторное рассмотрение, в частности, если Государственный суд удовлетворяет заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, то он оставляет решение о распределении процессуальных расходов на суд низшей инстанции.

(4) Суд предвидит в распределении процессуальных расходов, какие из них должен нести каждый из участников процесса, за исключением размера расходов в денежном выражении. В случае необходимости суд определяет пропорциональное распределение процессуальных расходов между участниками процесса. Если на нескольких участников процесса возлагается нести процессуальные расходы совместно, прежде всего соистцам или соответчикам, то в судебном акте следует указать, несут ли они ответственность как долевые или как солидарные должники.

(5) Суд не указывает распределение процессуальных расходов в промежуточном решении, в частичном решении с оговоркой относительно производства зачета и в решении с оговоркой относительно оспаривания в документальном производстве, если суд продолжает в этих случаях разрешения дела. Распределение процессуальных расходов в этом случае предусматривается в окончательном решении. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

[RT I, 21.05.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

(1) Размер процессуальных расходов в денежном выражении на основании распределения процессуальных расходов в необходимых и обоснованных пределах устанавливает суд, рассматривающий дело, в том же гражданском деле, в связи с которым возникли расходы. Суд устанавливает размер процессуальных расходов в денежном выражении и тогда, когда участниками процесса не предъявляется ходатайство об установлении процессуальных расходов, основываясь на списке процессуальных расходов или материалах гражданского дела.

(2) Уездный суд устанавливает размер процессуальных расходов в денежном выражении судебным решением или прекращающим производство постановлением, если установление процессуальных расходов не препятствует вынесению судебного решения или прекращающего производство постановления.

(3) Если уездный суд устанавливает размер процессуальных расходов в денежном выражении судебным решением или прекращающим производство постановлением и судебное решение или прекращающее производство постановление обжалуется дальше, то разрешающий жалобу суд высшей инстанции устанавливает размер процессуальных расходов в денежном выражении, понесенных в этой судебной инстанции.

(4) Если уездный суд судебным решением или прекращающим производство постановлением не устанавливает процессуальные расходы, то разрешивший гражданское дело уездный суд устанавливает размер процессуальных расходов в денежном выражении после вступления в силу судебного решения или прекращающего производство постановления в порядке, установленном в части 2 статьи 177 настоящего Кодекса. При разрешении жалобы на судебное решение уездного суда или прекращающее производство постановление, в которых уездный суд не установил процессуальные расходы, суд высшей инстанции не устанавливает размер процессуальных расходов в денежном выражении.

(5) Если суд низшей инстанции установил размер процессуальных расходов в денежном выражении судебным решением или прекращающим производство постановлением, а суд высшей инстанции изменяет сделанное решение или выносит новое решение по делу без передачи его на новое рассмотрение, то суд высшей инстанции в случае необходимости изменяет денежный размер процессуальных расходов, установленный судом низшей инстанции.

(6) Если суд высшей инстанции целиком или полностью отменяет решение суда низшей инстанции и направляет дело в его отмененной части на новое рассмотрение, в частности когда Государственный суд удовлетворяет заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, то размер процессуальных расходов в денежном выражении в отмененной части устанавливает разрешивший дело суд низшей инстанции.

(7) Если заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не удовлетворяется, остается не принятым в производство или нерассмотренным, или производство прекращается, размер процессуальных расходов в денежном выражении устанавливает Государственный суд.

(8) Суд устанавливает размер процессуальных расходов в денежном выражении в соответствии с положениями о неисковом производстве, учитывая установленные в настоящем разделе особенности.

(9) Возмещение процессуальных расходов участнику процесса не исключается тем, что за него их понесло иное лицо.

(10) Для возмещения учитываемого с процессуальных расходов налога с оборота участник процесса должен подтвердить, что он не является субъектом налога с оборота или не может по иной причине произвести обратный расчет налога с оборота с возникших расходов.

(11) Участник процесса не может, согласно настоящему Кодексу, вне установления судебных расходов и в большем объеме, чем в ходе этого было установлено, предъявить к обязанному нести процессуальные расходы участнику процесса требование о возмещения расходов в виде требования о возмещении ущерба или иным аналогичным способом. [RT I, 21.05.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

(12) Если на основании постановления Европейского парламента и Совета (ЕС) № 655/2014 подается ходатайство о вынесении европейского постановления об аресте в случае, указанном в пункте b статьи 5, то процессуальные расходы по ходатайству о вынесении европейского постановления об аресте можно устанавливать отдельно от установления прочих процессуальных расходов. [RT I, 26.06.2017, 17 – в силе с 06.07.2017]

[Утратил силу - RT I, 21.05.2014, 1 - вст. в силу 01.01.2015]

(1) Если участник процесса в соответствии с судебным актом, устанавливающим распределение процессуальных расходов, должен нести расходы договорного представителя другого участника процесса, то суд присуждает расходы обоснованно и в необходимом объеме. Договорным представителем является адвокат, представляющий участника процесса в производстве, или иной представитель в соответствии с положениями статьи 218 настоящего Кодекса. [RT I, 21.05.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

(1¹) Если, в соответствии с распределением процессуальных расходов, участник процесса, обязанный нести расходы договорного представителя другого участника процесса, не оспаривает указанные расходы, то суд может ограничиться только контролем того, чтобы расходы договорного представителя не превышали предельной ставки, установленной постановлением Правительства Республики на основании части 4 настоящей статьи. [RT I, 21.05.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

(2) Из расходов, связанных с работником, представляющим участника процесса, возмещаются только транспортные расходы. Расходы консультанта не возмещаются. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Расходы, произведенные на нескольких договорных представителей, возмещаются, если они обусловлены сложностью дела или необходимостью замены представителя. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3¹) [Недействительна – RT I, 09.04.2021, 1 – в силе с 19.04.2021]

(4) [Недействительна – RT I, 03.07.2014, 39 – в силе с 26.06.2014 – Постановление пленума Государственного суда признает часть 4 статьи 175 Гражданского процессуального Кодекса противоречащей Конституции и недействительной.]

[RT I, 21.05.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

(1) Если дело рассматривается в судебном заседании, то суду предъявляется до судебных прений для установления размера процессуальных расходов в денежном выражении список процессуальных расходов, в котором детально показан состав расходов. Суд назначает срок представления списка процессуальных расходов о расходах, связанных с участием в судебном заседании, на котором было закончено разбирательство дела. Указанный в предыдущем предложении срок не может быть больше, чем три рабочих дня со дня проведения судебного заседания.

(2) Если дело рассматривается в письменном производстве, то до вынесения решения суда или прекращающего дело постановления суд назначает участникам процесса срок для представления списка процессуальных расходов.

(3) Для определения процессуальных расходов на основании статьи 413 настоящего Кодекса в решении, принимающемся заочно, назначенный судом срок представления истцом суду списка процессуальных расходов не может быть больше, чем три рабочих дня со дня проведения судебного заседания.

(4) Список процессуальных расходов предъявляется в каждой судебной инстанции, рассматривающей дело, о связанных с рассмотрением дела в этой инстанции расходах.

(5) Участник процесса должен подтвердить, что все расходы, представленные суду для установления размера процессуальных расходов в денежном выражении, были понесены в связи с судебным производством.

(6) Суд может назначить участнику процесса срок для уточнения возмещаемых процессуальных расходов или обязать его представить документы, подтверждающие процессуальные расходы. Без требования суда нет необходимости в представлении подтверждающих процессуальные расходы документов.

(7) Список процессуальных расходов и доказательства незамедлительно вручаются противной стороне.

(8) Суд назначает участнику процесса срок для представления противной стороне мнения о процессуальных расходах. Срок не может быть больше семи дней со дня вручения списка процессуальных расходов и доказательств. [RT I, 21.05.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

[RT I, 21.05.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

(1) Суд устанавливает размер процессуальных расходов в денежном выражении:

1) в решении суда или в постановлении, прекращающем производство или

2) постановлением после вступления в силу судебного решения, вынесенного о разрешении гражданского дела по существу, или постановления, прекращающего производство.

(2) Если суд не установил размера процессуальных расходов в денежном выражении в соответствии с пунктом 1 части 1 настоящей статьи, то размер процессуальных расходов устанавливает постановлением уездный суд, разрешивший гражданское дело по существу, в течение разумного времени со дня вступления в силу решения суда или постановления, прекращающего производство.

(3) Судебный акт об установлении размера процессуальных расходов в денежном выражении вручается участникам процесса.

(4) В решении суда об определении процессуальных расходов на основании ходатайства участника процесса суд указывает, что за подлежащие возмещению процессуальные расходы со вступления в силу решения об установлении размера процессуальных расходов до его выполнения необходимо уплатить пеню в размере, предусмотренном во втором предложении части 1 статьи 113 Обязательственно-правового закона.

(5) Участник процесса может требовать от суда внесения дополнений в решение суда или постановление о процессуальных расходах, если суд не определил свою позицию в отношении всех представленных или видных из материалов дела расходов. Дополнения можно требовать в течение 10 дней со дня вынесения судом решения об определении процессуальных расходов или со дня вручения постановления.

(6) Если процессуальные расходы устанавливаются способом, указанным в пункте 2 части 1 настоящей статьи, то суд может определить размер процессуальных расходов в денежном выражении постановлением без описательной и мотивировочной части, если ему к сроку, установленному в части 8 статьи 176 настоящего Кодекса, не будет представлено возражение, и суд определяет размер процессуальных расходов в денежном выражении в пределах, показанных в списке процессуальных расходов. С отсутствующей частью к дополнению постановления поступают в соответствии с частью 41 статьи 448 настоящего Кодекса. [RT I, 21.05.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

(1) Распределение процессуальных расходов можно оспорить только обжалованием того решения суда, которым было установлено распределение процессуальных расходов. Оспорить размер возмещаемых процессуальных расходов можно путем обжалования того судебного решения, которым был определен размер процессуальных расходов в денежном выражении.

(2) Обжаловать определение процессуальных расходов может лицо, управомоченное к возмещению процессуальных расходов или обязанное нести процессуальные расходы, если сумма обжалуемых процессуальных расходов превышает 280 евро. [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе с 01.01.2022]

(3) [Часть недействительна - RT I, 02.02.2016, 7 – в силе с 01.02.2016 - Решение пленума Государственного суда признает противоречащим Конституции и недействительным часть 3 статьи 178 Гражданского процессуального кодекса]

(4) Расходы, возникшие при оспаривании установления процессуальных расходов, не возмещаются. [RT I, 21.05.2014, 1 – в силе с 01.01.2015]

(1) Процессуальные расходы, которые следует уплатить государству и которые не возникли в связи с участием государства в суде в качестве участника процесса, в частности неуплаченная или недоплаченная государственная пошлина или присужденные в пользу государства расходы на процессуальную помощь, разрешающий дело суд, присуждает обязанному лицу в вынесенном по делу решении или отдельным постановлением. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) После вступления в силу вынесенного по делу решения расходы, указанные в части 1 настоящей статьи, может присудить постановлением как суд, в производстве которого возникли расходы, так и уездный суд, разрешавший дело. Постановление не может быть вынесено, если со дня вступления в силу судебного решения прошло более двух лет. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2¹) К указанному в частях 1 и 2 настоящей статьи решению суда, которым процессуальные расходы или расходы на процессуальную помощь присуждаются в пользу Эстонской Республики, суд может отдельным документом добавить необходимые для оплаты требования данные. [RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014]

(2²) Перечень необходимых данных для выполнения указанного в части 2 1 настоящей статьи требования и предъявляемые к их оформлению технические требования устанавливает постановлением министр, отвечающий за данную сферу. [RT I, 21.06.2014, 11 – в силе с 01.07.2014] ↗

(3) Лицо, обязанное уплатить процессуальные расходы, или Эстонская Республика через учреждение, назначенное приказом отвечающего за данную сферу министра, может подать частную жалобу на указанное в частях 1 и 2 настоящей статьи постановление уездного или окружного суда, если цена жалобы превышает 100 евро. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственном суде. [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе с 01.01.2022]

(4) Копии решения суда о присуждении в пользу государства процессуальных расходов, возникших не в связи с участием государства в суде в качестве участника процесса, а также постановления о наложении штрафа и иного аналогичного решения о взыскании денег, суд после вступления решения в силу незамедлительно направляет в учреждение, назначенное приказом отвечающего за данную сферу министра. [RT I, 28.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]

(5) Лицо, обязанное согласно судебному акту выплатить деньги в доход государства, должно выполнить решение в течение 15 дней со дня его вступления в законную силу, за исключением случая, когда решение подлежит немедленному исполнению или решением предусматривается иной срок.

(5¹) Процессуальные расходы, указанные в настоящей статье, выплачиваются и зачитываются в порядке, установленном в Законе о налогообложении. [RT I, 31.01.2014, 6 – в силе с 01.04.2014]

(6) Учреждение, назначенное приказом отвечающего за данную сферу министра, может направить указанное в части 4 настоящей статьи решение к принудительному исполнению, если обязанное лицо не выполнило его в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу. [RT I, 28.12.2011, 1 – в силе с 01.01.2012]

(7) На основании судебного акта требование об оплате присужденных в пользу государства процессуальных расходов, возникших не в связи с участием государства в суде в качестве участника процесса, а также требование о наложении штрафа и иное подобное требование о выполнении решения о взыскании денег, теряет силу за давностью по истечении трех лет со дня вступления решения в законную силу. К давности по требованию применяются положения Закона об общей части гражданского кодекса о давности требований. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(8) К взысканию по требованию, указанному в части 7 настоящей статьи, применяются положения об исполнении публично-правовых денежных взысканий статьи 209 Кодекса об исполнительном производстве, если иное не следует из положений настоящей статьи. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(9) В случае задержки оплаты требования, указанного в части 7 настоящей статьи, со дня вступления в силу решения, обязывающего уплатить процессуальные расходы, до дня его исполнения с подлежащих возмещению процессуальных расходов необходимо уплатить пеню в размере, предусмотренном во втором предложении части 1 статьи 113 Обязательственноправового закона. Суд отмечает это также в решении о взыскании процессуальных расходов. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009] Раздел 6 ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ДЛЯ ПОКРЫТИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РАСХОДОВ

(1) Процессуальная помощь – это государственная помощь для покрытия процессуальных расходов. Суд может в качестве процессуальной помощи по ходатайству лица (далее получатель процессуальной помощи) определить, что получатель процессуальной помощи:

1) полностью или частично освобождается от уплаты государственной пошлины или от несения иных судебных издержек или расходов на перевод процессуальных документов и судебного акта; [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе с 01.01.2022]

2) может уплатить государственную пошлину или иные судебные издержки или расходы на перевод процессуальных документов и судебного акта в виде частичных платежей в течение срока, установленного судом; [RT I, 08.12.2021, 1 – в силе с 01.01.2022]

3) не должен платить за юридическую помощь адвоката, назначенного в порядке оказания процессуальной помощи, либо не должен этого делать сразу или в полном объеме;

4) освобождается за счет Эстонской Республики в качестве взыскателя полностью или частично от оплаты расходов, связанных с исполнительным производством, либо от расходов в судебном процессе по вручению процессуального документа при посредничестве судебного исполнителя, или же предусматривается их оплата по частям в течение срока, установленного судом;

5) освобождается за счет Эстонской Республики полностью или частично от несения расходов, связанных с осуществлением опеки и от оплаты вознаграждения опекуну;

6) освобождается полностью или частично от оплаты расходов, связанных с обязательным досудебным производством, либо предусматривается их оплата по частям в течение срока, установленного судом; [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

7) освобождается за счет Эстонской Республики полностью или частично от несения расходов, связанных с примирительным производством в случае, установленном в части 4 статьи 4 настоящего Кодекса. [RT I 2009, 59, 385 – в силе с 01.01.2010]

(2) Участник процесса, который является гражданином какого-либо другого государства члена Европейского Союза, или который имеет место жительства в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза, может при оказании процессуальной помощи в Эстонии за счет Эстонской Республики быть освобожден от оплаты расходов по переводу документа, затребованного судом и представленного ходатайствующим об оказании процессуальной помощи, или назначить несение расходов частичным платежом в течение установленного судом срока, если указанный документ необходим для разрешения дела.

(3) Участник процесса, который является гражданином какого-либо другого государства члена Европейского Союза, или местожительство которого находится в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза, может при оказании процессуальной помощи в Эстонии быть освобожден от оплаты транспортных расходов, связанных с производством по делу, либо оплата им расходов может быть назначена по частям, если законом установлена необходимость личного присутствия участника процесса, или если суд считает это необходимым.

(4) К оказанию процессуальной помощи при оплате оказанной адвокатом юридической помощи (государственная юридическая помощь) положения настоящего раздела применяются лишь в той мере, в какой иное не установлено Законом о государственной юридической помощи.

(1) Ходатайствующему о процессуальной помощи оказывается процессуальная помощь, если:

1) ходатайствующий о процессуальной помощи не в состоянии в связи с материальным положением оплатить процессуальные расходы или может оплатить их лишь частично или по частям, и

2) имеется достаточное основание предполагать, что планируемое участие в процессе является успешным. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) Успешное участие в процессе можно предположить, если ходатайство, для подачи которого ходатайствуют о процессуальной помощи, имеет убедительное юридическое обоснование и фактологическую мотивировку. При оценке успешности участия в процессе учитывается также значение дела для ходатайствующего о процессуальной помощи. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Лицу не предоставляется процессуальная помощь, если его участие в процессе является неразумным, прежде всего если того, о чем оно ходатайствует, можно достичь проще, быстрее или дешевле. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3¹) Если при рассмотрении ходатайства о процессуальной помощи обнаружится, что ввиду материального положения ходатайствующего отсутствует основание для предоставления ему процессуальной помощи, но суд находит, что оплата сразу всей подлежащей оплате государственной пошлины, учитывая обстоятельства конкретного судебного дела, неразумно препятствует праву лица обратиться в суд для защиты своих предполагаемых и охраняемых законом прав или интересов, то суд в порядке оказания процессуальной помощи может постановить, что государственная пошлина, подлежащая уплате с искового заявления или апелляционной жалобы, оплачивается частичными платежами в течение срока, определенного судом. [RT I 2010, 26, 128 – в силе с 14.06.2010]

(4) Процессуальная помощь не предоставляется заявителю в ускоренном производстве по платежному поручению и для оплаты государственной пошлины, подлежащей оплате за заявление о внесении записи в регистровом деле. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5) Успешность и разумность участия в процессе не оценивается при ходатайстве о процессуальной помощи для перевода процессуального документа или судебного акта. Для перевода иного, чем судебный акт, процессуального документа процессуальная помощь не предоставляется, если лицо представляет в процессе представитель. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Процессуальная помощь оказывается участнику процесса — физическому лицу, место жительства которого во время представления заявления об оказании процессуальной помощи находится в Эстонской Республике или в каком-либо другом государстве — члене Европейского Союза, либо который является гражданином Эстонской Республики или какого-либо другого государства — члена Европейского Союза. При определении места жительства в смысле настоящего раздела следует исходить из статьи 62 постановления Европейского Парламента и Совета (ЕС) № 1215/2012. Прочим участникам процесса — физическим лицам процессуальная помощь оказывается только в случае, если это следует из международного договора. [RT I, 31.12.2014, 1 – вст. в силу 10.01.2015]

(2) Физическому лицу не оказывается процессуальная помощь, если:

1) процессуальные расходы не превышают двукратный среднемесячный доход ходатайствующего об оказании процессуальной помощи, исчисленный на основании среднемесячного дохода за четыре месяца, предшествовавших подаче ходатайства, и за вычетом налогов, платежей по принудительному страхованию, суммы, предусмотренной для исполнения обязанности по предоставлению содержания, разумных расходов на проживание и транспорт, а также иных неизбежных расходов, при этом иные неизбежные расходы могут вычитаться ежемесячно в размере до 75 процентов от минимальной ставки месячной оплаты труда, установленной на основании части 5 § 29 Закона о трудовом договоре; [RT I, 03.04.2025, 1 – вст. в силу 13.04.2025]

2) ходатайствующий об оказании процессуальной помощи может нести процессуальные расходы за счет своего имеющегося и реализуемого без особых затруднений имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание;

3) производство по делу связано с хозяйственной или профессиональной деятельностью ходатайствующего об оказании процессуальной помощи и не затрагивает права, не связанные с его хозяйственной или профессиональной деятельностью. [RT I, 10.11.2011, 5 – вст. в силу 01.11.2011 Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi otsus tunnistab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 182 lõike 2 punkti 3 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks osas, milles see välistab kohtusse pöördumisel riigilõivu tasumisest täielikult või osaliselt vabastamiseks menetlusabi andmise füüsilisele isikule, kui menetlus on seotud menetlusabi taotleja majandus- või kutsetegevusega ega puuduta tema majandus- või kutsetegevusega mitteseotud õigusi.] [RT I, 21.04.2011, 17 – вст. в силу 14.04.2011 Riigikohtu üldkogu otsus tunnistab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 182 lõike 2 punkti 3 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks osas, milles see välistab apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumisest täielikult või osaliselt vabastamiseks menetlusabi andmise füüsilisele isikule, kui menetlus on seotud menetlusabi taotleja majandus- või kutsetegevusega ega puuduta tema majandus- või kutsetegevusega mitteseotud õigusi.]

(2¹) В случае пунктов 1 и 2 части 2 настоящего параграфа не учитываются процессуальные расходы, которые могут возникнуть при обжаловании решения, выносимого в производстве. В качестве имущества, указанного в пункте 2 части 2 настоящего параграфа, учитывается также общее имущество в той части, в которой можно предположить, что сособственники могли бы разумно использовать его для покрытия процессуальных расходов. [RT I 2008, 59, 330 – вст. в силу 01.01.2009]

(3) Установленное в части 2 настоящего параграфа не исключает оказания процессуальной помощи, если место жительства ходатайствующего об оказании процессуальной помощи находится в каком-либо другом государстве — члене Европейского Союза и он доказывает, что не в состоянии покрыть процессуальные расходы сразу или полностью из-за расходов на проживание в стране места жительства, которые выше, чем в Эстонии.

(4) [Утратил силу – RT I, 31.12.2014, 1 – вст. в силу 10.01.2015]

(1) Из юридических лиц ходатайствовать об оказании процессуальной помощи для достижения своих целей может только включенное в список некоммерческих объединений и целевых фондов со льготами по подоходному налогу или приравненное к нему некоммерческое объединение или фонд, имеющее местонахождение в Эстонии или каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза, если ходатайствующий обоснует, что он ходатайствует о процессуальной помощи в сфере охраны окружающей среды или защиты прав потребителей или, учитывая иной преобладающий публичный интерес, во избежание возможного нарушения охраняемых законом прав многих людей, и что оно предположительно не сможет оплатить процессуальные расходы за счет своего имущества, либо сможет оплатить их только частично или по частям. Прочим иностранным юридическим лицам процессуальная помощь оказывается только на основании международного договора. [RT I, 21.04.2011, 16 – в силе с 12.04.2011 - Решение пленума Государственного Суда признает противоречащим конституции и недействительным первое предложение части 1 статьи 183 Гражданского процессуального кодекса в части, которая исключает предоставление процессуальной помощи в производстве по гражданскому делу частноправовому юридическому лицу Эстонии, не соответствующему критериям, указанным в названном положении, для полного или частичного освобождения от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.]

(2) Эстонский несостоятельный должник вправе ходатайствовать о предоставлении процессуальной помощи на покрытие процессуальных расходов, если за счет имущества, которым управляет управляющий по делу о банкротстве, или доходов должника расходы покрыть невозможно или не является обоснованным, и если нельзя предполагать, что расходы понесут лица, имеющие к делу имущественный интерес, в том числе наследники, члены, участники, акционеры, члены руководящеих органов или кредиторы несостоятельного должника. Процессуальная помощь, предоставленная на покрытие вознаграждения и расходов временного управляющего имуществом банкрота, доверенного лица и управляющего имуществом банкрота, которая не взыскивается с несостоятельного должника в доходы государства, не может быть больше, чем установленная на основании части 5 статьи 29 Закона о трудовом договоре тройная минимальная ставка месячной заработной платы, в том числе предусмотренные законом налоги, за исключением налога с оборота. При этом одна минимальная ставка месячной заработной платы учитывается на покрытие расходов временного управляющего по делу о банкротстве и доверенного лица при осуществлении действий по окончательному рассмотрению заявления о банкротстве или о несостоятельности, другая минимальная ставка месячной заработной платы учитывается на покрытие расходов временного управляющего по делу о банкротстве при осуществлении действий с момента провозглашения банкротства до прекращения производства по делу о банкротстве и третья минимальная ставка месячной заработной платы учитывается на покрытие расходов доверенного лица при осуществлении действий в производстве по освобождению от обязательств. [RT I, 20.06.2022, 1 – в силе 01.07.2022]

(3) Несостоятельный должник в случае, указанном в части 2 настоящей статьи, может ходатайствовать также об оказании государственной правовой помощи. Предпосылкой оказания государственной правовой помощи дополнительно является то, что банкротный управляющий сам не может произвести процессуальные действия, о которых ходатайствуют, или если нельзя от него этого ожидать, учитывая его квалификацию и задачи. [RT I 2006, 7, 42 – в силе с 04.02.2006]

(1) Ходатайство об оказании процессуальной помощи подается в суд, в котором ведется или должно вестись производство по делу, для оплаты расходов по которому подается ходатайство.

(2) Ходатайство об оказании процессуальной помощи для оплаты расходов, связанных с исполнительным производством, подается в суд, который разрешил бы жалобу на действия судебного исполнителя, организующего исполнительное производство, а для оплаты расходов, связанных с досудебным производством, - в суд, в районе деятельности которого ведется досудебное производство.

(3) Суд, указанный в частях 1 и 2 настоящей статьи, является также учреждением, принимающим ходатайства об оказании процессуальной помощи в значении статьи 14 директивы Совета ЕС 2003/8/ЕС, которой исправляется доступ к правовой охране при наличии трансграничных споров, устанавливая для таких споров единые минимальные правила (Официальный журнал ЕС, L 026, 31.01.2003, с. 41–47) в отношении предоставляемой бесплатной правовой помощи. Суд не может требовать легализации или иного официального подтверждения ходатайства. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(4) Если участнику процесса была оказана процессуальная помощь и он обжалует судебный акт, то предполагается, что оказание процессуальной помощи действительно также в каждой следующей судебной инстанции. Суд проверяет все же при принятии заявления к производству наличие достаточного основания предполагать, что планируемое участие в процессе будет успешным, и участие в процессе очевидно не является неразумным, а также суд вправе в каждой стадии процесса проверять, соблюдаются ли материальные предпосылки для оказания процессуальной помощи. Успешность и разумность участия в процессе не проверяется, если судебный акт уже был обжалован другим участником процесса, и его жалоба принята в производство. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5) Получатель процессуальной помощи должен по требованию суда давать в указанном в части 4 настоящей статьи случае объяснения об изменении своего имущественного положения и представлять соответствующие доказательства. В случае необходимости суд имеет право в частности запрашивать данные об имущественном положении и платежеспособности получателя процессуальной помощи или членов его семьи в Налогово-таможенном департаменте, кредитных учреждениях и у иных лиц или учреждений.

(6) Если взыскатель ходатайствует об оказании процессуальной помощи для оплаты расходов по исполнительному производству и получил предварительно процессуальную помощь при ведении производства по делу, то суд не обязан дополнительно проверять соблюдение материальных предпосылок оказания процессуальной помощи. Суд должен проверять все предпосылки оказания процессуальной помощи, если ходатайство об оказании процессуальной помощи подается по истечении более одного года со дня вступления в законную силу решения, вынесенного по делу.

(1) В ходатайстве о процессуальной помощи указывается:

1) процесс, для которого ходатайствуется о процессуальной помощи;

2) в каком качестве ходатайствующий участвует или желает участвовать в процессе и какие заявления или ходатайства желает представить;

3) на чем основывается требование или возражение ходатайствующего.

(2) Ходатайствующий прилагает к ходатайству подписанную справку о личном и материальном положении его самого и членов его семьи (семейные отношения, профессия, имущество, доходы и обязанности) и, по возможности, также иные документы, подтверждающие это положение.

(3) Лицо, местожительство которого не находится в Эстонии, прилагает к ходатайству справку правомочного учреждения страны местожительства о доходах его самого и членов его семьи за последние три года. Если ходатайствующий не может представить справку по уважительной причине, то решение об оказании процессуальной помощи может быть принято без представления справки.

(4) Ходатайствующий — юридическое лицо прилагает по возможности к ходатайству об оказании процессуальной помощи копию устава и заверенную копию отчета за предыдущий хозяйственный год.

(5) Типовые формы ходатайства об оказании процессуальной помощи, а также указанной в части 2 настоящего параграфа справки, и перечень содержащихся в них сведений устанавливается постановлением отвечающего за данную сферу министра, а формы ходатайства и справки должны быть доступны для каждого на сайте Министерства юстиции и цифровых технологий, а также в каждом суде и адвокатском бюро. Отвечающий за данную сферу министр может устанавливать также требования к представляемым ходатайствующим документам в обоснование ходатайства. [RT I, 30.12.2024, 1 – вст. в силу 01.01.2025, Vabariigi Valitsuse seaduse § 105.19 lõike 12 alusel asendatud sõna „Justiitsministeerium” sõnadega „Justiits- ja Digiministeerium” vastavas käändes] ↗

(6) Ходатайство о процессуальной помощи подается на эстонском языке. Ходатайство может быть подано также на английском языке, если о процессуальной помощи ходатайствует физическое лицо, которое имеет местожительство в каком-либо другом государстве — члене Европейского Союза или является гражданином какого-либо другого государства — члена Европейского Союза, либо юридическое лицо, местонахождение которого находится в каком-либо другом государстве — члене Европейского Союза. [RT I 2008, 59, 330 – вст. в силу 01.01.2009]

(1) При оценке материального положения ходатайствующего учитывается его имущество и доход, а также имущество и доходы проживающих совместно с ним членов семьи, количество лиц, находящихся на его иждивении, разумные расходы на жилище и иные имеющие значение обстоятельства.

(2) При оценке материального положения ходатайствующего не учитывается принадлежащее ходатайствующему имущество, к которому согласно закону не может быть обращено взыскание. Не учитываются также принадлежащее ходатайствующему об оказании процессуальной помощи жилище, находящееся в постоянном пользовании его самого и проживающих совместно с ними членов семьи, а также необходимые транспортные средства, если их количество и стоимость находятся в справедливой пропорции с размером семьи, транспортными потребностями и доходом.

(3) Если ходатайствующий об оказании процессуальной помощи подает ходатайство для предъявления требования к проживающему совместно с ним члену семьи, то при оценке материального положения ходатайствующего не учитываются доход данного члена семьи, а также принадлежащее ему имущество.

(4) [недействительна - RT I 2006, 7, 42 – в силе с 04.02.2006]

(5) Суд может требовать от ходатайствующего о процессуальной помощи обоснования представленных сведений либо представления дополнительных документов и сведений или требовать от других лиц и учреждений, включая кредитные учреждения, информацию о материальном положении или платежеспособности ходатайствующего и проживающих совместно с ним членов семьи. Ответы на запрос должны быть даны в течение назначенного судом срока.

(6) Если ходатайствующий не представил в течение назначенного судом срока мотивированные сведения о своем личном или материальном положении, или не ответил на поставленные вопросы, либо сделал это недостаточно, то суд не назначает оказания процессуальной помощи в пределах, которые не были мотивированы.

(7) Налогово-таможенный департамент представляет по требованию суда справку о доходах ходатайствующего о процессуальной помощи и членов его семьи за последний год или об отсутствии данных о доходах. Форма справки устанавливается постановлением отвечающего за данную сферу министра. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(8) При наличии технической возможности следует обеспечить суду, чтобы для оценки материального положения ходатайствующего он сам мог проверить необходимые данные в базе данных Налогово-Таможенного департамента либо лица или учреждения, указанного в части 5 настоящей статьи. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Ходатайство об оказании процессуальной помощи разрешается постановлением. В случае необходимости суд может до разрешения ходатайства запрашивать мнения других участников процесса.

(2) Суд незамедлительно направляет копию постановления о процессуальной помощи в Министерство финансов или в назначенное министром финансов учреждение, входящее в сферу управления Министерства финансов.

(3) Если ходатайство об оказании процессуальной помощи направлено в суд каким-либо иным учреждением государства - члена Европейского Союза, компетентным для представления ходатайства о процессуальной помощи, то суд направляет копию постановления, вынесенного по ходатайству о процессуальной помощи, также в данное учреждение.

(4) Ходатайство о процессуальной помощи может разрешить также помощник судьи. [RT I 2005, 39, 308 – в силе с 01.01.2006]

(5) Ходатайство о процессуальной помощи не приостанавливает течение процессуального срока, установленного законом или назначенного судом. Суд все же разумно продлевает назначенный им срок, прежде всего срок, назначенный для ответа на иск, жалобу или ходатайство, после разрешения ходатайства о процессуальной помощи, если ходатайство о процессуальной помощи не было представлено необоснованно или с целью продления срока. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(6) Для соблюдения срока, установленного законом, ходатайствующий о процессуальной помощи должен в течение срока совершать также то процессуальное действие, для совершения которого он ходатайствует о процессуальной помощи, прежде всего, подавать жалобу. Для обоснования жалобы либо для уплаты государственной пошлины либо для устранения присутствующего в жалобе такого недостатка, который связан с ходатайством о процессуальной помощи, суд предоставляет разумный срок после разрешения ходатайства о предоставлении процессуальной помощи, если ходатайство не было подано необоснованно либо с целью продления срока. Это не исключает восстановления процессуального срока. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Если в порядке процессуальной помощи назначена оплата процессуальных расходов по частям, то суд приостанавливает постановлением выплату частичных платежей, если: [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

1) очевидно, что имевшие место платежи получателя процессуальной помощи покрывают процессуальные расходы; [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

2) в силу вступит решение, на основании которого процессуальные расходы должен нести другой участник процесса.

(2) Суд не приостанавливает в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи оплату частичных платежей, если участнику процесса, обязанному на основании судебного решения нести процессуальные расходы, также оказана процессуальная помощь для оплаты процессуальных расходов, или если по иной причине является очевидным, что данный участник процесса не может оплатить расходы.

(3) Суд может постановлением изменить размер частичных платежей и срок их уплаты, если материальное положение получателя процессуальной помощи существенно изменилось. Получатель процессуальной помощи должен по требованию суда давать объяснения о том, изменилось ли его материальное положение, и представлять соответствующие доказательства. В частности, суд имеет право при необходимости запрашивать сведения о материальном положении и платежеспособности получателя процессуальной помощи или членов его семьи в Налогово-таможенном департаменте, кредитных учреждениях и у иных лиц и учреждений. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(4) Установленное в части 3 настоящей статьи применяется, если лицо, получающее процессуальную помощь, изменяется в связи с правопреемством, в частности если истец, получивший процессуальную помощь, уступает требование, для представления которого он получил процессуальную помощь, и у правопреемника не имеется права на процессуальную помощь в тех же пределах. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Суд может отменить оказание процессуальной помощи, если:

1) получатель процессуальной помощи представил ложные данные, ходатайствуя о процессуальной помощи;

2) условия для получения процессуальной помощи отсутствовали или отпали, в частности, в случае изменения лица, получающего процессуальную помощь, в связи с правопреемством, если у правопреемника не имеется права на получение процессуальной помощи; [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

3) получатель процессуальной помощи в течение более трех месяцев не выплачивал назначенных судом частичных платежей;

4) получатель процессуальной помощи не дает по требованию суда объяснения об изменении своего материального положения или не представляет требуемые доказательства.

(2) В случае отмены оказания процессуальной помощи участник процесса, получивший процессуальную помощь, несет свои процессуальные расходы в полном размере.

(1) Оказание процессуальной помощи не исключает и не ограничивает обязанность получателя процессуальной помощи по возмещению на основании судебного решения возникших расходов противной стороне.

(2) Участник процесса, не в пользу которой было вынесено решение, несет свои процессуальные расходы в полном размере также и тогда, когда он освобожден от несения судебных расходов, или если ему оказана процессуальная помощь для оплаты судебных расходов.

(3) Процессуальные расходы, от оплаты которых истец освобожден или которые истец мог оплатить по частям, в случае удовлетворения иска суд присуждает на ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части иска независимо от того, получил ли и ответчик процессуальную помощь в несении судебных расходов. То же действует в отношении предоставления процессуальной помощи третьему лицу, участвующему в процессе на стороне истца, если иск удовлетворяется.

(4) Если истцу либо третьему лицу, участвующему в процессе на его стороне, либо заявителю в неисковом производстве была оказана процессуальная помощь для несения процессуальных расходов, то в случае неудовлетворения иска или заявления, или оставления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу ему присуждаются процессуальные расходы в доход государства в полном объеме. Если истец отказывается от иска либо отзывает иск в связи с тем, что ответчик удовлетворил требование после представления иска, то применяется установленное в части 3 настоящей статьи.

(5) Если ответчик либо третье лицо, участвующее в процессе на его стороне, получил процессуальную помощь для оплаты процессуальных расходов, то в случае удовлетворения иска ему присуждаются процессуальные расходы в доход государства в полном размере. Процессуальные расходы, от оплаты которых ответчик либо третье лицо, участвующее в процессе на его стороне, освобождено или которые могли быть оплачены ответчиком либо третьим лицом, участвующим в процессе на его стороне, по частям, в случае неудовлетворения иска или оставления без рассмотрения или прекращения производства по делу суд присуждает истцу в доход государства пропорционально неудовлетворенной части иска независимо от того, получил ли и ответчик процессуальную помощь в несении судебных расходов.

(6) Если участнику процесса была оказана правовая помощь для несения процессуальных расходов в неисковом производстве, то суд может присудить процессуальные расходы в доход государства какому-либо другому участнику процесса при условиях, установленных в части 1 статьи 172 настоящего Кодекса.

(7) В судебном акте, указанном в частях 3-6 настоящей статьи, суд по уважительной причине, в частности, ввиду заключения компромисса, может предусмотреть более поздний срок уплаты расходов в доход государства либо уплату по частям в течение установленного судом срока, а также освободить лицо от обязанности по уплате процессуальных расходов в доход государства. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(7¹) [недействительна - RT I, 21.06.2014, 8 – в силе с 01.07.2014]

(8) Если участнику производства предоставили правовую помощь, в частности государственную правовую помощь в производстве, проводящемся на основании постановления Совета (ЕС) 4/2009 о подсудности, применяемом праве, признании и исполнении судебных решений и о сотрудничестве в вопросах об обязанности по содержанию, положения настоящего Кодекса о распределении процессуальных расходов применяются только в объеме, в котором в указанном постановлении не установлено иное. [RT I, 14.03.2011, 2 – в силе с 18.06.2011]

(1) Ходатайствующий о процессуальной помощи или получатель, либо Эстонская Республика через Министерство финансов или через назначенное отвечающим за данную сферу министром учреждение, входящее в сферу управления Министерства финансов, может подать частную жалобу на постановление уездного или окружного суда о процессуальной помощи или об отказе в этом и на постановление об изменении или отмене обоих постановлений. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственный суд. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2) На постановление о процессуальной помощи не может быть подана частная жалоба, если в самом гражданском деле вынесен судебный акт, вступивший в законную силу.

(3) Расходы по рассмотрению частной жалобы не возмещаются.

(4) К постановлениям, указанным в частях 3-6 статьи 190 настоящего Кодекса, которыми участникам процесса присуждаются процессуальные расходы в доход государства и к подаче на них частной жалобы применяется установленное в статье 179 настоящего Кодекса. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) О процессуальной помощи для обеспечения юридической помощи адвоката либо для перевода заявления и приложений к нему можно ходатайствовать в соответствии со статьями 33 и 34 Закона о государственной юридической помощи в Харьюский уездный суд также и для производства, которое происходит в другом государстве - члене Европейского Союза.

(1) При посредничестве Харьюского уездного суда лицо, управомоченное согласно положениям настоящего раздела на получение процессуальной помощи, может при ходатайствовать о предоставлении процессуальной помощи также в производстве, ведущемся в каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза.

(2) Для передачи ходатайства о процессуальной помощи в суд представляются ходатайство о процессуальной помощи и приложенные к нему документы на языке государства - члена ЕС, в котором ходатайствуется об оказании процессуальной помощи, при условии, что данный язык является официальным языком Европейского Союза, либо что государство - член ЕС согласилось с применением этого языка в соответствии с частью 3 статьи 14 директивы 2003/8/ЕС. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Суд помогает ходатайствующему о процессуальной помощи в ходатайстве о процессуальной помощи в другом государстве - члене Европейского Союза, заботясь о том, чтобы к ходатайству о процессуальной помощи были приложены все необходимые по имеющимся у него сведениям документы для решения ходатайства, и организовывая при необходимости перевод ходатайства и документов. Документы не требуется легализовывать или иным способом официально подтверждать.

(4) Суд разрешает заявление о передаче ходатайства о процессуальной помощи в неисковом производстве. В передаче ходатайства о процессуальной помощи может быть отказано мотивированным постановлением, если ходатайство является очевидно необоснованным или не относится к сфере применения директивы 2003/8/ЕС. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(5) Суд передает ходатайство о процессуальной помощи с приложенными к нему документами в течение 15 дней со дня представления или оформления на соответствующем требованиям языке соответствующего требованиям ходатайства и приложенных к нему документов в учреждение соответствующего государства - члена Европейского Союза, уполномоченное принимать ходатайства.

(6) С передачи ходатайства о процессуальной помощи не взимается государственная пошлина. Прочие процессуальные расходы, в первую очередь расходы на перевод, могут быть взысканы постановлением суда с подающего ходатайство лица в случае оставления ходатайства об оказании процессуальной помощи без удовлетворения. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(7) Ходатайствующий может подать на постановление об отказе в передаче ходатайства частную жалобу. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе, не может быть обжаловано в Государственный суд.

(8) Министр, отвечающий за данную сферу, своим постановлением устанавливает типовые формы и способы передачи ходатайства о получении в каком-либо ином государстве-члене Европейского Союза процессуальной помощи, предусмотренной в части 1 статьи 16 директивы 2003/8/ЕС. При наличии типовых форм, заявитель и лицо, передающее ходатайство, должны их использовать. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(9) Если компетентное для приема ходатайства учреждение другого государства - члена Европейского Союза отклоняет ходатайство о предоставлении процессуальной помощи в связи с материальным положением заявителя, либо сообщает о намерении отклонить ходатайство, то суд по ходатайству заявителя выдает справку о его материальном положении, если у него в Эстонии имелось право на получение процессуальной помощи в связи с материальным положением, а также направляет справку в виде дополнения к ходатайству и на одном с ним языке в компетентное для приема ходатайства учреждение. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) Если законом предусмотрена обязанность стороны по предоставлению обеспечения, то суд определяет способ предоставления обеспечения и его размер. Если суд этого не сделал, а сторонами не договорились об ином, то обеспечение предоставляется депонированием денег или ценных бумаг на предусмотренный для этого счет, или же бессрочной, безотзывной и безусловной гарантией кредитного учреждения Эстонии или какого-либо другого государства члена Европейского Союза в пользу другой стороны. [RT I, 31.01.2014, 6 – в силе с 01.04.2014]

(2) Обеспечением может быть ценная бумага, если у нее имеется рыночная цена. Ценная бумага считается обеспечением в пределах не больше, чем ¾ от рыночной цены ценной бумаги.

(3) К депонированию применяются положения Обязательственно-правового закона о депонировании. [RT I, 31.01.2014, 6 – в силе с 01.04.2014]

(4) Необходимые для депонирования данные о счете обнародуются на сайте суда. [RT I, 31.01.2014, 6 – в силе с 01.04.2014]

(5) При установлении обеспечения суд выясняет возможность возврата обеспечения обязанному лицу. [RT I, 01.03.2023, 1 – в силе с 01.05.2023]

(1) Если отпала причина предоставления обеспечения, то суд, назначивший обеспечение или предоставивший возможность для его предоставления, возвращает обеспечение на основании заявления предоставившего обеспечение лица или по своей инициативе . Если обеспечение было предоставлено в виде гарантии, то суд назначает прекращение гарантии. [RT I, 01.03.2023, 1 – в силе с 01.05.2023]

(2) До вынесения постановления суд спрашивает мнения о возврате обеспечения у стороны, в пользу которой было предоставлено обеспечение. [RT I, 01.03.2023, 1 – в силе с 01.05.2023]

(2¹) Суд на основании судебного постановления возвращает обеспечение участнику процесса, оплатившего обеспечение или за кого его оплатили, или по распоряжению участника процесса иному лицу. [RT I, 01.03.2023, 1 – в силе с 01.05.2023]

(3) Заявитель может подать на постановление об отказе в возврате обеспечения частную жалобу. На постановление о возврате обеспечения может подать частную жалобу сторона, в пользу которой было предоставлено обеспечение.

(4) Обеспечение засчитывается в доходы государства на основание заявления лица, предоставившего обеспечение или в случае, если суду не представляется возможным возвратить обеспечение предоставившему его лицу. [RT I, 01.03.2023, 1 – в силе с 01.05.2023]

(1) Суд может в исковом производстве по ходатайству ответчика обязать истца предоставить обеспечение на покрытие предполагаемых процессуальных расходов ответчика, если:

1) истец не является гражданином Эстонской Республики или какого-либо другого государства - члена Европейского Союза либо государства - участника договора о Европейской Экономической зоне и не имеет местожительства в Эстонии или каком-либо другом государстве - члене Европейского Союза; либо государстве - участнике договора о Европейской Экономической зоне; [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

2) истец является юридическим лицом, чье местонахождение не находится в Эстонии, или в ином государстве - члене Европейского Союза, либо государстве - участнике договора о Европейской Экономической зоне; [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

3) в силу материального положения или по иной причине взыскание предполагаемых процессуальных расходов ответчика явно затруднено, в первую очередь, в случае, когда объявлено о банкротстве истца, возбуждено банкротное производство в отношении истца, или если в течение одного года до предъявления иска в отношении имущества истца было осуществлено исполнительное производство без удовлетворения требования, предъявленного в исполнительном производстве.

(2) Суд не может обязать истца предоставить обеспечение, если у истца имеется для покрытия процессуальных расходов достаточное имущество в Эстонии, или ему принадлежат требования, в достаточной мере обеспеченные в Эстонии вещным правом. Суд не может в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, обязать истца предоставить обеспечение, если:

1) нельзя требовать обеспечения на основании международного договора;

2) разрешение о возмещении ответчику процессуальных расходов подлежит исполнению в государстве местожительства или местонахождения истца. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(2¹) Если предпосылки требования предоставления обеспечения соблюдены, суд все-таки может оставить обеспечение полностью или частично не востребованным или назначить его оплату по частям, если от истца по материальным или иным причинам нельзя разумно ожидать предоставления обеспечения, а оставление иска без рассмотрения может сопровождаться тяжелыми последствиями для истца, или если требование обеспечения было бы по иным причинам несправедливым в отношении истца. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) Ответчик может требовать от указанного в части 1 настоящей статьи истца обеспечения также тогда, когда предпосылки для его предоставления возникают только во время процесса, за исключением случая признания им иска. Если в ходе процесса обнаружилась недостаточность предоставленного обеспечения, то ответчик может требовать дополнительное обеспечение.

(4) Истец может подать частную жалобу на постановление уездного или окружного суда, обязывающее предоставить обеспечение. Постановление окружного суда, вынесенное по частной жалобе, поданной на постановление уездного суда, не может быть обжаловано в Государственный суд.

(1) В исковом производстве суд по ходатайству ответчика может обязать истца предоставить обеспечение для покрытия предполагаемых процессуальных расходов ответчика, если иск был предъявлен в связи с участием ответчика в публичном обсуждении и есть основания полагать, что имеются обстоятельства, указывающие на злоупотребление судопроизводством.

(2) К назначению обеспечения для покрытия предполагаемых процессуальных расходов ответчика на основании части 1 настоящего параграфа не применяются часть 1, первое предложение части 2 и пункт 2 § 196 настоящего кодекса.

(3) Суд разрешает ходатайство о предоставлении обеспечения в течение десяти рабочих дней с момента получения позиции истца по ходатайству. Суд может разрешить ходатайство позднее, если он желает предварительно заслушать истца. Суд может разрешить ходатайство ответчика без позиции истца, если истец не представил позицию в течение установленного судом срока. [RT I, 20.06.2026, 3 – вст. в силу 30.06.2026]

(1) Суд назначает истцу в случае, предусмотренном статьей 196 настоящего Кодекса, срок предоставления обеспечения на покрытие предполагаемых процессуальных расходов ответчика. В случае непредоставления истцом обеспечения в течение указанного срока суд по ходатайству ответчика оставляет иск без рассмотрения Часть 4 УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА И ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛИ

(1) Участниками процесса являются:

1) в исковом производстве – стороны и третье лицо;

2) в неисковом производстве – заявитель и иные касающиеся дела лица.

(2) В предусмотренном законом случае участниками процесса являются также лица или учреждения, управомоченные защищать публичные интересы.

(3) Участников неискового производства к процессу привлекает суд по собственной инициативе. Предполагается, что участниками процесса являются лица, которые в соответствии с законом вправе обжаловать постановление, вынесенное в неисковом производстве. Лицо не является участником процесса единственно потому, что в соответствии с законом его следует заслушать, или что суд считает это необходимым. Суд может привлечь к производству для представления своей позиции также иных лиц или учреждения, если это по мнению суда необходимо для правильного разрешения дела. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(1) У участника процесса имеется право:

1) знакомиться с делом и получать с него копию;

2) знать состав суда, рассматривающего дело;

3) представлять отводы и ходатайства;

4) давать суду пояснения и предоставлять доводы по всем возникшим при рассмотрении дела вопросам;

5) представлять доказательства и принимать участие в осмотре и исследовании доказательств;

6) возражать против ходатайств и доводов других участников процесса;

7) задавать вопросы другим участникам процесса, свидетелям и экспертам;

8) получать удостоверенные копии судебных решений, оформленных в виде отдельных документов.

(2) Участники процесса имеют также иные процессуальные права, предусмотренные настоящим Кодексом.

(1) Участник процесса обязан добросовестно использовать свои процессуальные права.

(2) Суд не допускает злоупотребления правами участником процесса или его представителем или консультантом, затягивания процесса и введения суда в заблуждение. [RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(3) [недействительна - RT I 2008, 59, 330 – в силе с 01.01.2009]

(4) Участник процесса и его представитель на протяжении судебного производства должны незамедлительно извещать суд и других участников процесса об изменении своего адреса или данных о средствах связи, в том числе, о временном изменении данных. [RT I, 29.06.2012, 3 – в силе с 01.01.2013]

(1) Гражданская процессуальная правоспособность - это способность лица иметь гражданские процессуальные права и нести гражданские процессуальные обязанности.

(2) Гражданской процессуальной правоспособностью обладают все лица, имеющие правоспособность согласно гражданскому праву. Гражданская процессуальная правоспособность имеется также у иностранного объединения лиц и учреждения, а также у международной организации, правоспособность которых признается в Эстонии на основании положений международного частного права.